中国近代史研究的辨误与求真——评《历史的误读》

翻开郭世佑教授的学术自选集《历史的误读》（生活·读书·新知三联书店2014年3月版）,30年前那位圆圆脸庞、好学腼腆的湖湘青年形象又腾现脑际。那是1985年暑假,全国洋务运动史学术讨论会在兰州举行,规模不大,史学大家倒是到得很齐,京沪两地的学者占了大半。世佑是在历史本科毕业不久,以益阳师专的教师身份参会,学术起点最低,年龄最小,他提交的论文却直逼洋务运动的评价标准问题,从近代历史潮流的高度,追问洋务运动的＂反动性质＂这个多方认可的定论,引起李时岳、赵矢元、陈旭麓、丁日初等前辈史家的关注。及至1990年代初。