期刊文献+

法庭问答互动中衔接连贯类话语标记语语用研究

Pragmatic Study of Connective Markers in Courtroom Interaction
下载PDF
导出
摘要 以六场法庭庭审语料和关联理论为基础,对衔接连贯类话语标记语进行系统研究。通过对法庭庭审中的衔接连贯类话语标记语进行分类和语用功能分析,发现衔接连贯类话语标记语相对其他标记语,数量多,使用频率高。最重要的是法庭问答互动的参与者通过高频率地使用衔接连贯类话语标记语这一语言策略,能有效提高问答效率和实现各自的交际意图。 The purpose of this paper is to systematically reseach connective markers based on the linguistic data and the relevance theory.The paper illustrates that connective markers in court are much more in quantity and higher frequency than other discourse markers according to the classfications and pragmatic function analysis of connective markers.Above all,it proves that connective markers,as a language strategy,can help participants in courtroom to improve the efficiency of courtroom questioning and answering and achieve their communicative intentions.
出处 《湖北工业大学学报》 2015年第6期69-72,78,共5页 Journal of Hubei University of Technology
关键词 关联理论 衔接连贯类标记语 语用功能 交际意图 Relevance theory connective markers pragmatic function communicative intentions
  • 相关文献

参考文献7

  • 1Blakemore Diane. Understanding utterances [M]. Ox- ford Blackwell, 1992.
  • 2廖美珍.目的原则与语篇连贯分析[J].外语教学与研究,2005,37(5):351-357. 被引量:38
  • 3Sperber Dan. Wilson Deidre. Relevance.. communica- tion and cognition, foreign language teaching and re- search press[M]. Blackwell Publishers Ltd. Second e- dition, 2001:68-87:160-178.
  • 4陈铭浩,张玥.话语标记语在法庭会话信息修正中的作用研究[J].山东外语教学,2008,29(3):41-46. 被引量:7
  • 5Fraser Bruce. What are discourse markers[J]. Journalof pragmatics, 1999(31) :931-952.
  • 6Schiffrin Deborah. Discourse markers[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1987:102-127.
  • 7廖秋忠.现代汉语篇章中的连接成分[J].中国语文,1986(6):413-427.

二级参考文献28

共引文献63

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部