期刊文献+

裁判文书上网公开制度完善刍议——以公众监督功能的作用机制为视角 被引量:1

The Improvement of the Internet Display System of Judicial Adjudicative Document——a Perspective of the Public Supervision Function Mechanism
下载PDF
导出
摘要 裁判文书统一上网公开的规定,标志着经过十多年探索与实践的生效裁判文书公开制度最终确立。然而,现有制度的构建依然存在着诸多问题。完善现有的裁判文书上网公开制度,应从它的基础性价值功能即公众监督功能入手分析,建构"公开-监督-反馈"三个环节,才能构成完整的公众监督功能作用机制。因此,裁判文书上网公开制度不能仅仅是上网公开,有必要建立公众评价、舆情动态跟踪、判后答疑、督促和纠错、责任追究等机制,以期推动自身的完善与发展。 The Internet display of judicial adjudicative document symbolizes the establishment of the display system of effective judicial document after more than 10 years' exploration and practice. However, there are still many problems in the system construction. For its perfection we should analyze its basic function, that is, its public supervision function, and build a display-supervision-response construction, which is the only complete institution of public supervision function. Therefore, it should include not only internet display, but also public comment, dynamic tracking of public opinion, answering questions after the sentence, supervision and error correction, accountability, etc., for its perfection and development.
作者 聂铄 王翠红
出处 《汕头大学学报(人文社会科学版)》 2015年第6期13-20,95,共8页 Journal of Shantou University(Humanities and Social Sciences Edition)
关键词 裁判文书上网 司法公开 公众监督 公众知情权 Internet display of judicial adjudicative document judicial openness public supervision public knowing right
  • 相关文献

参考文献14

  • 1丹宁.法律的训诫[M].杨百揆,刘庸安,丁健译.北京:法律出版社,1999.
  • 2汤维建.评裁判文书上网--凸显前所未有的司法信心[N].法制日报,2009-03-12.
  • 3龙飞.裁判文书上网的价值取向与路径选择[J].人民司法,2011(13):63-67. 被引量:14
  • 4码丁·P·戈尔丁.法律哲学[M].齐海滨,译.北京:生活·读书·新知三联书店,1987:209.
  • 5梁薇.裁判义书公升问题研究[D].沈阳:辽宁大学.2012.
  • 6路易斯·D·布兰代斯.别人的钱[S].胡凌斌,译.北京:法律出版社,2009:98.
  • 7陈云牛.宪法监督司法化[M].北京:北京大学出版社,2004.
  • 8哈耶克.通往奴役之路(王明毅译)[M].北京:中国社会科学出版社,1997.
  • 9贺卫方.复胡夏冰博上再谈判决书上网事[N].法制日报,2006—01—12.
  • 10黑格尔.法哲学原理[M].北京:商务印书馆,1961.296.

二级参考文献3

共引文献918

同被引文献6

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部