采用胸腔镜治疗胸部创伤的临床应用研究

目的比较研究两种胸腔镜技术治疗胸部创伤的临床疗效。方法选取本院2011年2月至2015年2月收治的胸部外伤患者68例,治疗医师通过数字表法将所有患者随机平分为SPVATS组和VATS组,分别行单孔胸腔镜和常规胸腔镜治疗。观察两组手术时间、术中出血量、术后引流量、术后引流管留置时间、住院时间、术后VAS平分及临床疗效评估。结果所有患者手术顺利,SPVATS组无中转开胸或传统VATS病例,VATS组有1例中转开胸治疗,术后恢复良好,均无死亡及严重并发症发生。治疗医师通过门诊及上门方式对所有患者行12~24个月随访,随访结果中,所有患者均无术后无即发血气胸、胸廓畸形、脓胸等并发症发生;SPVATS组手术时间、术后引流量、术后引流管留置时间、住院时间均明显少于VATS组,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）,两组术中出血量无显著差异,比较无统计学意义（P〉0.05）;SPVATS组术后1、3、6天的VAS评分明显低于VATS组,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）,两组术后9天的VAS评分无显著差异,比较无统计学意义（P〉0.05）;两组治疗后临床疗效评估,SPVATS组显效率略高于VATS组,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用SPVATS治疗胸部创伤,术后临床效果较好,恢复时间短,可缩短术后疼痛时间,具有更加微创、美观等特点,适合临床广泛应用。