期刊文献+

探析线人豁免的运用与回收

下载PDF
导出
摘要 线人运用作为一种游走在法律灰色地带的侦查手段,在带来侦查便利的同时,也给社会的稳定带来隐忧。随着线人运用范围的扩大,要想更好地规制线人的行为,必须更加准确地划定线人行为豁免的界限。本文通过比较分析我国台湾、美国的线人制度,对线人豁免的成因、运用形式与超越豁免限度的惩罚进行探析。
出处 《江西青年职业学院学报》 2015年第6期59-62,共4页
  • 相关文献

参考文献6

  • 1[美]理查德·A波斯纳:《法理学问题》苏力翻译[M].中国政法大学出版社,1994:231.
  • 2[英]古德琼森:《审讯与供述》乐国安翻译[M].中国轻工业出版社,2008:210-254.
  • 3刘守芬,黄少泽,汪明亮.《澳门"反黑"立法对策及其借鉴》[J].载于《人民检察》2001(11).
  • 4[美]麦考密克.《麦考密克论证据》第五版[M].汤维建等翻译,中国政法大学出版社,2004:271.
  • 5陈慰星,程春华.《证据法的经济学分析》[J].《诉讼法学研究》.中国检察出版社,2003:251.
  • 6韩旭.刑事诉讼中“线人”作证问题研究[J].中国刑事法杂志,2009(3):86-93. 被引量:5

二级参考文献11

  • 1张泽涛.“线人”的运用及其规范——以美国法为参照[J].法学,2005(3):110-120. 被引量:21
  • 2阎召华.论刑事司法中的警方线人[J].江西公安专科学校学报,2005(4):34-38. 被引量:4
  • 32004年11月4日《南方周末》的报道“甘肃缉毒警官导演贩毒案,追回3名无辜生命”.
  • 4姜南.“以案说法:危险的‘特情’-关于刑事特情工作若干问题的研讨”,载http://www.dffy.com/faxuejieti/xingzhen/200603/20060316193246-3.htm,2008年11月9日访问.
  • 5[美]约翰.W.斯特龙主编.《麦考密克论证据》,汤维建等译,中国政法大学出版社2004年版,第219页.
  • 6Roviaro v. United States 353 U.S. 53 (1957)
  • 7[美]伟恩.R.拉费弗等.《刑事诉讼法》(下册),卞建林、沙丽金等译,中国政法大学出版社2003年版,第1224页.
  • 8[美]乔恩.R.华尔兹.《刑事证据大全》(第二版),何家弘译,中国人民公安大学出版社2004年版,第387页.
  • 9United States v Cimino 321 F. 2d 509(2d Cir. 1963).
  • 10傅剑锋,杨洋.“职业线人生态的法治视野”,载《南方周末》2007年8月9日.

共引文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部