期刊文献+

本体论解释学视阈下的司法裁判模型

下载PDF
导出
摘要 不同于方法论解释学,本体论解释学认为解释者是带着主体性从事解释活动的,因此,解释不可避免带有主观色彩。据此,司法判决的预测模型从"客观法律模型"转变成了解释者"主观法律模型","态度模型"理论证实了"主观法律模型"的合理性。然而,"主观法律模型"却在一定程度上消解了司法的客观性,为此,我们需要重新认识和厘定司法客观性问题。
作者 唐丰鹤
出处 《广西政法管理干部学院学报》 2015年第6期9-16,共8页 Journal of Guangxi Administrative Cadre Institute of Politics and Law
基金 浙江省社会科学界联合会研究课题"司法判决证立理论研究"(批准号:2015N083)阶段性成果 杭州市哲学社会科学规划课题"司法判决证立理论研究"(批准号:M15JC082)阶段性成果。"
  • 相关文献

参考文献20

  • 1王中江.“原意”、“先见”及其解释的“客观性”——在“方法论解释学”与“哲学解释学”之间[J].学术界,2001(4):114-125. 被引量:10
  • 2施莱尔马赫.诊释学讲演录[M ] //洪汉鼎译,洪汉鼎.理解与解释:诊释学经典文选,东方出版社2006年版,第55-56 页.
  • 3狄尔泰 艾彦 逸飞译.历史中的意义[M].北京:中国城市出版社,2002..
  • 4狄尔泰.对他人及其生命表现的理解[M]//李超杰译,载洪汉鼎主编,理解与解释:诊释学经典文选.北京:东方出版社2006年版,第97页.
  • 5海德格尔..存在与时间[M]..北京:生活.读书.新知三联书店,,1999....
  • 6赵光武.哲学解释学的解释理论与复杂性探索[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2004,41(4):5-11. 被引量:42
  • 7谢晖.解释法律与法律解释[J].法学研究,2000,22(5):17-29. 被引量:67
  • 8Segal J A & Spaeth H J, The Supreme Court and theAttitudinal Model Revisited, Cambridge: Cambridge UniversityPress, 2002, p.48.
  • 9Roger Cotterrell, The Politics of Jurisprudence: ACritical Introduction to Legal Philosophy, Oxford UniversityPress, 2003, p.202.
  • 10Segal J A & Spaeth H J, The Supreme Court and theAttitudinal Model Revisited, Cambridge: Cambridge UniversityPress, 2002, pp.302-303.

二级参考文献66

共引文献225

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部