期刊文献+

ECLIA和ELISA检测TORCH-IgM抗体的效果比较 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 目的:比较TORCH-IgM抗体电化学发光免疫分析(ECLIA)和酶联免疫吸附试验(ELISA)两种检测方法的检测效果。方法:采用ECLIA和ELISA检测方法对120例门诊孕妇的血清标本进行TORCH-IgM抗体检测,并比较分析ECLIA和ELISA检测方法的阳性率、总符合率。结果:ECLIA检测的阳性率分别为Tox-IgM 1.67%,RV-IgM 3.33%,CMV-IgM5.83%,ELISA检测的阳性率分别为Tox-IgM 1.67%,RV-IgM 1.67%,CMV-IgM 3.33%,两种方法比较差异无统计学意义(P>0.05)。两种方法的总符合率分别为Tox-IgM 100%,RV-IgM 98.3%,CMV-IgM 97.5%。结论:ECLIA和ELISA检测TORCH-IgM抗体的结果具有较高的符合率,而ECLIA具有操作简单,检测时间短,定量检测,自动化等优点,在临床上有较高的应用价值。
出处 《广西医科大学学报》 CAS 2015年第5期817-818,共2页 Journal of Guangxi Medical University
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献26

  • 1周潇,叶惠敏.991例妊娠妇女TORCH-IgM检测结果分析[J].中国实用医药,2007,2(7):50-51. 被引量:13
  • 2金春子,王绮云,邵明明,李萍,贾卉.1984-1995年12年间西安地区孕妇TORCH特异性抗体检测结果分析[J].中国优生与遗传杂志,1995,3(5):57-59. 被引量:5
  • 3王战勇,王志玉,温红玲,陶泽新.重组抗原在HSV-Ⅰ感染ELISA检测中的应用[J].中华实验和临床病毒学杂志,2005,19(2):159-161. 被引量:3
  • 4焦杨文.乙型肝炎的血清特殊模式分析[J].临床检验杂志,1997,15(4):206-206.
  • 5Hagay ZF, Biran G, Ornoy A, et al. Congenital cytomegalovium infection: A long -- standing problem still seeking a solution [ J]. Am J Obstet Gynecol, 1996, 174:241 -254.
  • 6Desnionts G and Couvreur J. Congenital tocopl, vmosis. A prospective study of 378 pregnancies [ J]. N Engl J Red, 1974, 290 : 1110.
  • 7Boppana SB, Rivers LB, Fowler KB, et al. intrauterine transmission of cytomegalovirus to infants of women with preconceptional immunity [J]. NEnglJMed, 2001, 344: 1366-1371
  • 8中国医学科学院流行病防治研究所.常见病病毒实验技术[M].北京:科学出版社,1978.250.
  • 9Bahar IH,Karaman M, Kirdar S,et al. The importance and validityof anti-Toxopiasma gondii IgG, IgM, IgA antidodies and IgG avidity testin the diagnosis of toxoplasmosia infection during pregnancy [ J] . TurkiyeParaeitol Derg,2005,29(2) :76-79.
  • 10Boppana SB,Rivera LB, Fowler KB,et al. Intauterine transmissionof cytomegalovirus to infants of women with preconceptional immunity[J].Nengl JMed ,2001, 344:1366-1371.

共引文献35

同被引文献58

引证文献6

二级引证文献37

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部