李世民纳谏的主观原因被引量：2

下载PDF

导出

摘要一人独裁,是封建政权的重要特征。统观我国历史上的二百多个皇帝,除了那些昏庸无能的傀儡之外,多数都妄自尊大,独断专行。而雄才大略的唐太宗,却能虚己外求,广纳谏诤。个中原因,值得探讨。(一) 封建君臣间的谏匡,属于地主阶级内部的论争,不过,其中也有个是非曲直问题。堪称谏言者,多是在当时具有进步意义,

作者曲国良

出处《北华大学学报（社会科学版）》 1984年第3期86-88,共3页 Journal of Beihua University(Social Sciences)

关键词李世民张玄素奏事愚臣给事中持危扶颠直臣君臣关系一日万机谏官

分类号 G6 [文化科学—教育学]

引文网络
相关文献

同被引文献22

1雷树田.试论“直言极谏”与唐诗繁荣的关系[J].社会科学（甘肃）,1984(1):63-68. 被引量：2
2张分田.《贞观君臣的纳谏理论及其专制主义性质》[J].历史教学,1988,(8).
3任遂虎.《“贞观之治”与纳谏去谄》.《光明日报》,1996年1月30日.
4《唐代谏议制度与文人》.北京:中国社会科学出版社,2003年,第98页.
5陈寅恪.《元白涛笺证稿》.第303页.
6胡寿芝.《东目馆诗见》.清嘉庆刻本.
7.新唐书[M].北京:中华书局,1975..
8陈寅恪《元自诗笺证稿》，上海古籍出版社1978年版，第176页
9资治通鉴[M].京华出版社,2003.
10赵翼.廿二史札记[M].清嘉庆五年湛贻堂刻本.

引证文献2

1肖占鹏,刘伟.试议谏诤精神对唐代文学写实倾向的影响[J].南开学报（哲学社会科学版）,2008(6):99-104.
2刘伟.唐代谏臣生命美学思想抉要[J].内蒙古师范大学学报（哲学社会科学版）,2012,41(4):138-143.

1张冠凯.安禄山叛前与各方势力关系发微[J].晋阳学刊,2018(2):124-129.
2谏官[J].公民与法（检察版）,2018,0(2):42-42.
3王孝哲.也说“群众反映”[J].学习与研究（北京）,1986(4).
4陈强.庚子赔款对中国近代教育发展的影响--评《中国海关与庚子赔款》[J].中国教育学刊,2017(11).
5林正根.论纳异心态与唐代气魄[J].中国史研究,1995(3):125-136. 被引量：4
6易俊杰.天下其一身[J].文史知识,1985,0(6):67-67.
7李明宇,王丽.谏官凶猛[J].中国人力资源社会保障,2018(4):56-56.
8杨逊.研究船山伦理思想要沙里淘金[J].船山学刊,1988(S1):39-39.
9任泽平.中国经济为全球复苏发挥了重要作用[J].中国中小企业,2018,0(4):14-14.
10沈淦.智辨巧伪人[J].启迪与智慧（上）,2018,0(3):80-81.

北华大学学报（社会科学版）

1984年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

李世民纳谏的主观原因被引量：2

同被引文献22

引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

李世民纳谏的主观原因 被引量：2

同被引文献22

引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

李世民纳谏的主观原因被引量：2