孟子以及儒家的“事天”说——评《学术研究的豆腐渣工程》
被引量:1
出处
《孔子研究》
CSSCI
北大核心
2002年第2期47-53,65,共8页
Confucius Studies
参考文献1
-
1王健文为.《人文学术研究应有严谨的学理基础》.www.confucius2000.com.
同被引文献23
-
1张岱年.儒学与儒教[J].文史哲,1998(3):33-34. 被引量:13
-
2季羡林.儒学?儒教?[J].文史哲,1998(3):34-34. 被引量:9
-
3蔡尚思.儒学非宗教而起了宗教的作用[J].文史哲,1998(3):35-35. 被引量:7
-
4郭齐勇.儒学:入世的人文的又具有宗教性品格的精神形态[J].文史哲,1998(3):36-38. 被引量:16
-
5李申.教化之教就是宗教之教[J].文史哲,1998(3):40-42. 被引量:5
-
6任继愈.论儒教的形成[J].中国社会科学,1980(1):61-74. 被引量:65
-
7李国权,何克让.儒教质疑[J].哲学研究,1981(7):22-29. 被引量:10
-
8崔大华.“儒教”辨[J].哲学研究,1982(6):44-50. 被引量:13
-
9冯友兰.略论道学的特点、名称和性质[J].社会科学战线,1982(3):35-45. 被引量:19
-
10任继愈.儒教的再评价[J].社会科学战线,1982(2):1-6. 被引量:19
二级引证文献11
-
1董琳利.理论方案、组织实践与未来趋势--儒教重建十年扫描[J].社会科学,2011(12):135-141. 被引量:2
-
2段德智.文化自觉与文化攀附和文化自省——从当代新儒家儒学宗教性讨论及其缺失谈起[J].华中科技大学学报(社会科学版),2012,26(2):9-18. 被引量:4
-
3孙景坛.儒学与儒教分离论[J].中共南京市委党校学报,2013(2):87-92.
-
4张志刚.“儒教之争”反思--从争论线索、焦点问题到方法论探讨[J].文史哲,2015(3):98-118. 被引量:9
-
5王士良.儒学、孔教与现代社会——以康有为思想为中心[J].世界宗教文化,2016(2):106-111. 被引量:3
-
6迟帅.新时代中国政教关系的基本特征[J].世界宗教文化,2019(1):14-19. 被引量:3
-
7祁丽华,王学典,任元军.《文史哲》办刊的学术性与时代性成因的历史回顾[J].青岛科技大学学报(社会科学版),2020,36(2):116-120. 被引量:2
-
8马文军.伦理儒学的管理科学向度嬗变——论儒学的本义管理学演进路径与学科本质[J].中国文化与管理,2022(2):17-33.
-
9葛诗嫣.“儒教”空间视角下的汤岛圣堂研究[J].中华文化论坛,2024(4):136-144.
-
10刘久清.论后世俗社会与宗教的现代性[J].普陀学刊,2017(1):3-54.
-
1李申.何谓天? 何谓苍天?──对陈詠明《学术研究的豆腐渣工程》的回应之二[J].孔子研究,2002(3):112-117. 被引量:1
-
2李申.什么是“豆腐渣”?什么是“学风败坏”?——评《学术研究的豆腐渣工程》[J].学术界,2002(1):139-146.
-
3李申.《中国儒教史》自序[J].中国哲学史,1997(4):6-7.
-
4郭齐勇,龚建平.儒家、儒教,宗教性、超越性-以李申《中国儒教史》为中心的评论[J].中国学术,2002,3(1):201-218. 被引量:3
-
5李申.“豆腐渣说”及其相关问题——总评《学术研究的豆腐渣工程……》[J].中国哲学史,2002(2):119-126.
-
6任继愈.《中国儒教史》序[J].中国哲学史,1997(4):3-6. 被引量:6
-
7鞠曦.《中国儒教史》反思:中国文化宗教论──兼与李申先生商榷[J].西安航空技术高等专科学校学报,2003,21(2):30-32.
-
8江秀平.儒教是中国土生土长的宗教──读李申先生著《中国儒教史》[J].世界宗教研究,2001(2):148-152.
-
9李申.儒教室与儒教[J].世界宗教研究,1994(4):12-13. 被引量:1
-
10韩星.否定中国传统文化的里程碑——《中国儒教史》批评之三[J].西安航空技术高等专科学校学报,2003,21(4):44-46.
;