期刊文献+

假释禁止性规定之不合理性探析 被引量:1

Analysis on the Irrationality of the Parole Prohibition
下载PDF
导出
摘要 我国刑法规定累犯和严重暴力犯不得假释,试图用儆戒、阻吓的方式对抗这类罪犯以防卫社会,但是这样不但不能从根本上解决问题,而且违背了刑罚预防犯罪的目的、假释的本质要求、刑罚个别化理论以及宽严相济的刑事政策,同时阻碍了假释促进罪犯再社会化功能的发挥。故应取消关于累犯和严重暴力犯不得假释的禁止性规定,同时对这两类罪犯的假释适用条件作出更加严格的规定。 In China, the criminal law prohibits the recidivists and serious violent offenders to be paroled, trying to use warning and deterrent ways against the criminals, but these will not be able to solve the problems fundamentally. It is contrary to the purpose of crime prevention, the essence requirements of parole, individual penalty theory and the criminal policy of combing punishment with leniency, and at the same time it also hinders the parole to promote the resocialization of criminals. So the rule should be canceled, but made more stringent requirements.
作者 吴梦雅
机构地区 苏州大学法学院
出处 《重庆电子工程职业学院学报》 2015年第6期63-66,共4页 Journal of Chongqing College of Electronic Engineering
关键词 假释 禁止性规定 累犯 严重暴力犯 parole prohibition recidivism violent crime
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献35

  • 1戴奥多雷.巴芭戴奥多鲁,魏武.法国新刑法典中的刑罚个人化[J].环球法律评论,1998,20(4):14-21. 被引量:14
  • 2王作富.谈谈刑罚个别化[J].中国人民大学学报,1987,1(4):81-82. 被引量:8
  • 3黎宏.试论假释制度的立法完善[J].法律科学(西北政法大学学报),1991,13(2):72-74. 被引量:6
  • 4[意]菲利 郭建安译.《实证派犯罪学》[M].中国政法大学出版社,1987年版.第3页.
  • 5[日]森下忠 白绿铉等译.《犯罪者处遇》[M].[北京]中国纺织出版社,1994年版.第175页以下.
  • 6[意]贝卡利亚.《论犯罪与刑罚》[M].中国大百科全书出版社,1993年版.第59页.
  • 7[意]加罗法洛 耿伟 王新 译.《犯罪学》[M].中国大百科全书出版社,1996年版.第44页.
  • 8张甘妹.《刑事政策》[M].三民书局,1979年版.第353页.
  • 9[日]曾根威彦 苏惠渔 西原春夫主编.《量刑基准》[A].苏惠渔,西原春夫主编.《中日刑事法若干问题》[C].上海人民出版社,1992年版.第57页.
  • 10[日]菊田幸一 海沫等译.《犯罪学》[M].群众出版社,1989版.第352页.

共引文献110

同被引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部