期刊文献+

从“标准答案”到“评价标准”:知识观转向与历史学科素养评价的新思路 被引量:8

From “Standard Answer”to“Evaluation Criterion”:New Thinking of the Turn of Knowledge View and History Literacy Evaluation
下载PDF
导出
摘要 当代和面向未来的知识观,深刻洞见了知识的复杂性。从确定性到不确定性的知识观的转向,合理质疑了当下教育实践中"标准答案"的合法性。历史不仅是过去,在知识的意义上而言,更是对过去的理解;历史知识表现出史实与史识的二重兼糅,"标准答案"难产于历史理解过程中各种客观与主观变量的积极参与。面向知识生产过程监控和求知者知识人格成长的"评价标准",改变了传统学科教育评价中的教条的唯知识论,超越了"标准答案"的以增进个体历史理解为指向的教育评价松绑,将会极大地释放历史学科素养教育的正能量。 Contemporary and future-oriented knowledge view announces its complexity clear- sightedly. The validity of "standard answer" in educational practice must face the reasonable doubts raised by the knowledge turn from the certainty to the uncertainty. History does not only mean the past, but also our understanding to the past in the sense of knowledge. It is impossible for the achieving of a standard answer affected by the unavoidable participations of external and personal elements, which are indeed constructed by historical facts and historical understanding. Evaluation criterion which targets the leading of knowledge production and the improvement of the intellectual personality will shift the doctoral ground of absolute-knowledge-supremacy assentation. And, the new education measurable principle instead of standard answer, aiming at improving the personal historical understanding, will energize substantially the attainment education practice in history.
作者 张岩
机构地区 吉林省教育学院
出处 《课程.教材.教法》 CSSCI 北大核心 2016年第1期95-103,共9页 Curriculum,Teaching Material and Method
关键词 标准答案 评价标准 知识观 学科素养 历史教育 standard answer evaluation criterion knowledge view subject literacy history educa- tion
  • 相关文献

参考文献27

  • 1柏拉图.斐多篇[M].王晓朝,译.∥柏拉图.柏拉图全集·第1卷.北京:人民出版社,2002.
  • 2亚里士多德.后分析篇[M]//苗力田.亚里士多德全集:第l卷.中国人民大学出版社,1990.
  • 3亚里士多德.论诗[M]//苗力田.亚里士多德全集:第9卷.崔延强,译.北京:中国人民大学出版社,1994:654.
  • 4牛顿.自然哲学之数学原理·宇宙体系[M].王克迪,译.武汉:武汉出版社,1992:403.
  • 5古奇.十九世纪历史学与历史学家:上册[M].耿淡如,译,北京:商务印书馆,1989:213.
  • 6张广智.西方史学史[M].上海:复旦大学出版社,2010:139.
  • 7海森伯.物理学与哲学[M].北京:商务印书馆,1981.24.
  • 8Richard L. Reading in the "new Science" ": A Selective Annotated Bibliography [J]. Review, 1992, Winter (15) : 113-171.
  • 9彼得·诺维克.那高贵的梦想:"客观性问题"与美国历史学界[M].杨豫,译,北京:三联书店,2009.
  • 10海登-怀特.元史学:中译本前言[M].陈新,译,南京:译林出版社,2009:7.

二级参考文献11

  • 1张耕华.论历史学的用途及其滥用和误用——读尼采《历史的用途与滥用》有感[J].史学理论研究,2003(3):29-37. 被引量:5
  • 2马克思.《路易·波拿巴的雾月十八日》,《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社,1995年版,第677页.
  • 3柯林伍德.《历史的观念》,何兆武、张文杰、陈新译,北京:北京大学出版社,2010年版,第241页.
  • 4习近平:《在纪念毛泽东同志诞辰120周年座谈会上的讲话》,《光明日报》2013年12月27日.
  • 5韩 震.西方历史哲学导论[M]山东人民出版社,1992.
  • 6[法]保罗·佩迪什,.古代希腊人的地理学[M]商务印书馆,1983.
  • 7[美]普雷斯顿·詹姆斯 编著,李旭旦.地理学思想史[M]商务印书馆,1982.
  • 8恩格斯:《致帕·瓦·安年科夫》(1846年),《马克思恩格斯选集》(第4卷),北京:人民出版社,1972年,第506~507页.
  • 9[德]康拉德·赛茨:《中国一个世界强国的复兴》,许文敏、李卡宁译,北京:国际文化出版公司,2007年,第322页.
  • 10康德:《世界公民观点之下的普遍历史观念》,何兆武编:《历史理论与史学理论》,北京:商务印书馆,1999年.第92页.

共引文献34

同被引文献42

引证文献8

二级引证文献77

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部