期刊文献+

论同意不是个人信息处理的正当性基础 被引量:167

下载PDF
导出
摘要 无论是国际法规范和多数国家的个人信息保护法,还是以网络服务商为代表的用户协议、服务条款和隐私权政策,均就个人信息处理的同意作了相关规定,将同意作为个人信息处理的正当性基础,已经成为一种理论上的通说和实践中的通行做法。然而就判断个人信息处理的正当性基础而言,同意规定的实质是事先判断,即在个人信息处理行为发生之前,如若信息处理者取得了信息主体的同意,则意味着其处理行为具有正当性。在大数据时代,个人信息处理行为的规制原则应是防止滥用,而非严格保护,故对个人信息处理行为是否具有正当性的考察宜采用责任规则及事后判断的方式,同意不应是个人信息处理的正当性基础。通过赋予信息主体删除权,并构建一种"宽进严出+删除权"的个人信息保护策略,可以在合理保护信息主体权益的基础上最大程度利用个人信息,推动经济的发展和社会的进步。
作者 任龙龙
出处 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2016年第1期126-134,共9页 Political Science and Law
  • 相关文献

参考文献19

  • 1陈飞.《个人数据保护:欧盟指令及成员国法律、经合组织指导方针》,法律出版社2006年版,第597页.
  • 2法国2004年《数据处理、数据文件及个人自由法》(Data Processing,Data Files and Individual Liberties)第7条.
  • 3《个人数据法》(Personal Data Act)第10条.
  • 4美国《健康保险移转与责任法》.
  • 5香港《个人私隐保护条例》.
  • 6周汉华.《中华人民共和国个人信息保护法(专家建议稿)及立法研究报告》.法律出版社,2006年版.第28页.
  • 7齐爱民.中华人民共和国个人信息保护法示范法草案学者建议稿[J].河北法学,2005,23(6):2-5. 被引量:184
  • 8Google隐私权政策,http://www.google.com/intl/zh-cn/privacy/.
  • 9百度用户协议:http://passport.baidu.com/static/passpc-account/html/protocal.html等.
  • 10亚马逊隐私声明,https://www.amazon.cn/gp/help/customer/display.html/ref=ap_signin_notification_privacy_notice?ie=UTF8&node Id=200347130.

二级参考文献27

  • 1高富平.网络服务合同法律规范的几个问题——易趣欠费案评析[J].法学,2002(5):75-78. 被引量:7
  • 2仵志忠.信息不对称理论及其经济学意义[J].经济学动态,1997(1):66-69. 被引量:80
  • 3陈起行.资讯隐私权法理探讨-以美国法为中心.政大法学评论,2000,(64):21-21.
  • 4卡尔.夏皮罗 哈尔·瓦里安.信息规则[M].北京:中国人民大学出版社,2000..
  • 5王郁琦.计算机处理个人数据保护法与个人资料的商业利用[J].资讯法务透析,1995,(12).
  • 6罗明通 林志峰 李菁蔚 洪荣彬 陈丽玲.电脑法(下)[M].台北:群彦图书股份有限公司,1984..
  • 7刘静怡.从Cookies以及类似信息科技的使用浅论网际网络上的个人信息隐私保护问题[J].资讯法务透析,1997,(10).
  • 8范江真微.政府信息公开与个人隐私之保护[J].法令月刊,.
  • 9郑成思.信息、信息产权与个人信息保护立法[M].北京:法律出版社,2004..
  • 10戴恩.罗兰德 伊丽莎白·麦克唐纳.信息技术法[M].武汉:武汉大学出版社,2004..

共引文献477

同被引文献1411

引证文献167

二级引证文献2369

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部