期刊文献+

传统的疝修补术、无张力疝修补术、腹腔镜疝修补术疗效的临床对照研究 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 目的探讨传统的疝修补术、无张力疝修补术、腹腔镜疝修补术的临床疗效。方法 78例腹股沟疝患者作为研究对象,通过随机抽样法将其分为A组(n=26)、B组(n=26)、C组(n=26),分别采取传统的疝修补术、无张力疝修补术、腹腔镜疝修补术治疗,对比三组患者的并发症发生率和医疗费用。结果 A组患者并发症发生率26.92%,平均医疗费用(5281.53±512.54)元;B组患者并发症发生率19.23%,平均医疗费用(5045.15±344.72)元;C组患者并发症发生率7.69%,平均医疗费用(7982.23±612.48)元。C组与A、B组患者的并发症发生率和医疗费用的组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜疝修补术具有微创、安全性高等优势,无张力疝修补术性价比较高。
作者 赵小军
出处 《中国现代药物应用》 2016年第2期41-42,共2页 Chinese Journal of Modern Drug Application
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献19

共引文献33

同被引文献18

引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部