期刊文献+

甲状腺全切术与次全切除术治疗甲状腺良性肿瘤疗效比较 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的 对比分析甲状腺全切术与甲状腺次全切除术治疗甲状腺良性肿瘤的疗效。方法 将2011年1月~2013年12月临川区人民医院收治的184例甲状腺良性肿瘤患者随机分为观察组(92例)与对照组(92例),观察组患者接受甲状腺全切术治疗,对照组患者接受甲状腺次全切除术治疗。术后所有患者均接受为期12个月的随访。结果 观察组手术时间、术中出血量、镇痛剂使用量、住院时间显著高于对照组,差异有统计学意义(p〈0.05)。观察组手术并发症发生率显著高于对照组,差异有统计学意义(p〈0.05)。观察组复发率显著低于对照组,差异有统计学意义(p〈0.05)。结论 甲状腺全切术与甲状腺次全切除术治疗甲状腺良性肿瘤各有其特点,甲状腺全切术的远期疗效更好,而甲状腺次全切除术的近期疗效更佳。
作者 王勇
出处 《九江学院学报(自然科学版)》 CAS 2015年第4期107-108,110,共3页 Journal of Jiujiang University:Natural Science Edition
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献85

  • 1石毅,孙跃明,白剑锋,陆文熊,傅赞,赵翰林,苗毅.腔镜下甲状腺手术160例报告[J].中国微创外科杂志,2008,8(6):508-509. 被引量:11
  • 2张德恒.结节性甲状腺肿的规范治疗[J].中华普通外科学文献(电子版),2007,1(4):202-203. 被引量:11
  • 3李克军,赵作伟,董擂,贺金云,金实,巩鹏,王洪江,谭广,王玉林,程雷,王忠裕.腔镜甲状腺手术临床分析(附26例报告)[J].腹腔镜外科杂志,2005,10(6):333-334. 被引量:6
  • 4靳小建,卢榜裕,蔡小勇,江文枢,陆文奇,刘祖军,黄飞,黄玉斌,雷宇,陈永军.乳晕入路腔镜甲状腺手术与开放手术的对比研究[J].中国内镜杂志,2007,13(1):9-12. 被引量:32
  • 5吴在德,吴肇汉.外科学.第6版.北京:人民卫生出版社,2004.508.
  • 6Sasaki A, Nakajima J, Ikeda K, et al. Endoscopic thyroidectomy bythe breast approach : a single institution ’ s 9-year experience. World JSurg,2008,32(3) :381 -385.
  • 7Asari R , Passler C , Kaczirek K, et al. Hypoparathyroidism after totalthyroidectomy :a prospective study. Arch Surg,2008,143 (2) :138.
  • 8Jing ZG, Zhang W, Jiang DZ, et al. Clinical benefits of scarlessEndoscopic thyroidectomy : an expert’ s experience. World J Surg,2011,35(3) :553 -557.
  • 9Ujiki MB , Sturgeon C, Denham D, et al. Minimally invasive video-assisted thyroidectomy for follicular neoplasm : is there an advantageover conventional thyroidectomy. Ann Surg Oncol, 2006,13 ( 2 ):182 - 186.
  • 10Akyildiz S,Ogut F, Akyildiz M, et al. A multivariate analysis ofobjective voice changes after thyroidectomy without laryngeal nerveinjury. Arch Otolaryngol Head Neck Surg,2008 ,134 (6) :596 -602.

共引文献162

同被引文献11

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部