期刊文献+

中国人实用思维的基本特征及其效应 被引量:1

The Basic Characteristics and Effect of Chinese Shiyong Thinking
下载PDF
导出
摘要 "这有什么用"是中国人日常生活中的常用口头表达。凡事追求"实用"已经成为中国人的惯性思维方式。中国人实用思维包括三个基本特征:(1)重现世满足,轻彼岸追求;(2)注重当下之用,忽视长远之用;(3)重应用探究,轻理论建构。实用思维的形成肇始于先秦时代,它一旦形成,就对中国人和中国社会形成了巨大影响力。虽然实用思维提升了中国人对环境的适应能力和对外来思想的融合能力,但其消极影响不可小觑。在实用思维的影响下,中国人未能形成"为知识而知识"的求知取向,未发展出成熟的理论思维,进而限制了中国人的创新能力。 "What's its use" is a habitual oral expression in Chinese daily life. "Shiyong" has become a kind of important thinking mode of Chinese. There are three basic characteristics about Shiyong thinking:(1) It emphasizes secular satisfaction, in contrast, spiritual aspiration isn't considered;(2) Instead of long-term interests, it pays more attention to the short-term interests;(3) It focuses on applied exploration, but neglects theoretical construct. Shiyong thinking was formed during pre-Qin era, which has great effect upon Chinese and Chinese society. Shiyong thinking enhances Chinese adaptive capacity towards different environment and helps Chinese absorb foreign ideas. But there still exists negative effect, such as the lack of pure study attitude for knowledge acquisition, immature theoretical thinking and restricted creativity.
作者 刘超 汪凤炎
出处 《心理研究》 2015年第6期9-14,共6页 Psychological Research
关键词 实用思维 中国人 现世满足 当下之用 应用探究 Shiyong thinking Chinese secular satisfaction short-term interests applied exploration
  • 相关文献

参考文献28

  • 1吴大品.中西文化互补与前瞻:从思维、哲学、历史比较出发(徐昌明译).北京:海洋出版社,2014:44.
  • 2刘家和.史学的求真与致用问题[J].学术月刊,1997,29(1):112-118. 被引量:44
  • 3朱光潜.文艺心理学.上海:上海文艺出版社.1998:99.
  • 4李泽厚.中国古代近代现代思想史论.北京:商务印书馆.2009:514.515.
  • 5傅斯年.傅斯年经典文存.上海:上海大学出版社,2008:297.
  • 6钱宝琮.吾国自然科学不发达的原因.浙大湄潭夏令讲习日刊.1945.7月.
  • 7钱穆.中国文化与科学.见:刘志琴(编).文化危机与展望--台港学者论中国文化.北京:中国青年出版社.1989:16-31.
  • 8陈曼娜.传统文化心理结构及其异动.天津:天津古籍出版社,2002:13.
  • 9李长泰,陈凌建.实用思维与中国古代农业科技发展的困境——基于中西文化差异视角[J].湖南农业大学学报(社会科学版),2009,10(3):59-62. 被引量:5
  • 10李宗桂.中国文化概论.广州:中山大学出版社,2002:294.

二级参考文献39

  • 1阿芒.关于科技精神和人文精神的若干想法[J].哲学研究,1986(1):71-72. 被引量:4
  • 2亚伯拉罕.弗莱克斯纳.无用知识的有用性[J].科学与社会,1999(1):50-54. 被引量:33
  • 3李慎之.什么是中国现代学术经典[J].开放时代,1998(5):5-14. 被引量:27
  • 4李长泰.文化生态中的数学语言哲学[J].湖南农业大学学报(社会科学版),2006,7(6):73-76. 被引量:1
  • 5Peng K P, Nisbett R E. Culture, Dialectics, and Reasoning About Contradiction.American Psychologist, 1999, 54: 741~754
  • 6Peng K P. Culture and Cognition(In Chinese).Lecture on Department of Psychology in Peking University(北京大学心理学系专题报告会), 2000
  • 7Ji L J, Peng K P, Nisbett R E. Culture , Control ,and Perception of the Environment . Journal of Personality and Social Psychology, 2000, 78: 943~955
  • 8Hansen C. Language and logic in ancient China. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1983. 31
  • 9Moore C A. The Chinese mind: Essentials of Chinese philosophy and culture. Honolulu: University of Hawaii Press, 1968.3
  • 10Morris M W, Peng K P. Culture and Cause: American and Chinese Attributions for Social and Physical Events. Journal of Personality and Social Psychology, 1994,67: 949~971

共引文献176

同被引文献7

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部