期刊文献+

阿多诺与利奥塔对现代性问题批判的比较研究

Comparative Study of Adorno and Lyotard's Problems of Modernity Critique
下载PDF
导出
摘要 阿多诺与后现代的关系一直是学界争议很大的问题,至今未曾有一个让人信服的结论。但不论阿多诺与后现代主义的典型代表利奥塔的关系如何,对现代性问题的批判问题是他们共同关注的焦点,也是阿多诺与利奥塔可以进行沟通比较的内在桥梁。通过对阿多诺和利奥塔就现代性问题的比较分析和研究,揭示二者在现代性批判问题上的相同点与对立处,可以帮助我们更好地理解二者对现代性问题的思考和阿多诺与后现代的关系。 The relationship between Adomo and post modernity has always been a controversial issue in academic circles, and so far there has not been a convincing conclusion. However, regardless of the relationship between Adorno and the classic symbol of post modernity, Lyotard, the critique of problems of modernity is a common concern and focus for them both, and is an inner bridge where Adorno and Lyotard can communicate and com- pare. A comparative study and research of Adorno and Lyotard' s problems of modernity critique, reveals similarities and differences between the two in their modernity problems critique, and is helpful to better understand their thoughts on problems of modernity and the relationship between Adorno and postmodernism.
出处 《山东工会论坛》 2015年第6期98-101,107,共5页 Shandong Trade Unions' Tribune
关键词 阿多诺 利奥塔 现代性问题 后现代主义 Adorno Lyotard problems of modernity Postmodcmism
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献27

  • 1F.费迪耶,丁耘.晚期海德格尔的三天讨论班纪要[J].世界哲学,2001(3):52-59. 被引量:486
  • 2谢永康.形而上学批判的不同路径——论阿多尔诺与海德格尔的根本性分歧[J].哲学研究,2005(11):102-107. 被引量:3
  • 3福柯 刘北成 杨远婴译.《疯癫与文明》[M].三联书店,1999年版.前言.
  • 4海德格尔.《林中路》[M].上海译文出版社,1997年版.第72、89页.
  • 5.马克思恩格斯选集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1995.268.
  • 6德里达.《论文字学》[M].上海译文出版社,1999年.第14页.
  • 7凯尔纳 贝斯特.后现代理论[M].北京:中央编译出版社,1999..
  • 8哈贝马斯.《现代性的哲学话语》[M].译林出版社,2004年版.第74页.
  • 9韦伯.《学术与政治》[M].北京三联书店,1998年.第193页.
  • 10海德格尔著 陈嘉映 王庆节合译.《存在与时间》[M].北京三联书店,1999年版.第6页.

共引文献86

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部