期刊文献+

我国大气防治法的不对称性问题及其破解建议——基于风险规制视角的观考

Asymmetries of Atmospheric Control Act and Crack Proposal——Based on Risk and Regulation of Concept Test
原文传递
导出
摘要 在工业文明提供便捷的同时其所带来的生态风险也在不断的加剧:当下以雾霾为代表的大气问题就是其最为直接的表现。雾霾问题之所以能够引起如此波澜,除去公众对雾霾这种"超自然"现象的"好奇"之外,更多的可能是对自身生存风险的"恐惧"。现行的大气防治法作为社会规制大气风险的主要规范目前却存在着时空、信息以及权责上的不对称性,使其在现实中无法承受大气污染风险防治之重。此刻正值大气防治法修改之际,若从风险规制的视角下利用系统论、信息论和控制论的方法解决其时空、信息和权责上的问题,定会使大气污染防治更为科学化和系统化。并且在大数据时代背景下,应该借助大数据力量,提升社会各方对大气污染协同共治的意识与能力,从而推动形成"云在算,人在动"的大气污染科学防治管理与积极有效治理的良好局面。 The ecological risks are intensifying with the convenience provided by the industrial civilization and at present which directly represented by haze of atmospheric problems.Smog problem can cause such a stir because of the fog is more of " curious" and " supernatural" phenomenon than the "fear" for their own survival risks. The current atmospheric prevention law as the main speeit^cation of social regulation atmospheric risks but now which exists asymmetry in time, in space, in information, and in the reality, so that on the power and responsibility cannot afford to prevent and control of atmospheric pollution risks.At the moment, the law is revised and if it being revised from the angle of risk regulations which under the use of system theory, information theory and cybernetics methods to solve its problem of time and space, information and the power and responsibility, the prevention and control of atmospheric pollution will make more scientific and systematic.Also, in the era of big data context, we should make use of the power of big data, raise awareness and capacity for social parties collaborative cohabitation air pollution, which contribute to the formation of "clouds in the count, people moving", the air pollution prevention management and active and effective science good governance situation.
作者 张海荣 方印
机构地区 贵州大学法学院
出处 《理论界》 2015年第12期74-81,共8页 Theory Horizon
基金 贵州大学2015年文科一般项目<大数据时代的中国环境法治问题研究>(GDYB2015004)的部分成果
关键词 大气防治法 风险规制 不对称问题 解决路径 atmospheric prevention law risk regulations the problem of asymmetric solution
  • 相关文献

参考文献8

  • 1[美]凯斯· R ·孙斯坦·风险与理性——安全、法律及环境[M].师帅,译.北京:中国政法大学出版社,2005.
  • 2中国知网百科,http:/epub.cnki.net/kns/brief/default_result.aspx,2015-4-20,14:20.从以上不同学科不同角度的定义,可以归纳出风险具有不确定性,客观性,可预测,普遍性,危险性等特征.
  • 3赵鹏.《风险社会的自由与安全》,载季卫东主编.《交大法学》(第2卷),上海交通大学出版社2011年版.
  • 4环境科学大辞典.知网,http://epub.cnki.net/kns/brief/default_result.aspx,2015-4-15,11:30.
  • 5李爱华.完善大气污染防治法探讨[C].北京国际环境技术研讨会,2013:33-38.
  • 6环保部官网大气环境保护标准目录,http://kjs.mep.gov.cn/hjbhbz/bzwb/dqhjbh/dqhjzlbz/200608/t20060825_91832.htm,2015-04-18,20:45.
  • 7彭波.大气污染防治"有法难依"[N].人民日报,2014-08-20.
  • 8黄辉,钟凰元.控权:风险社会语境下中国行政法的理性选择[J].贵州大学学报(社会科学版),2014,32(1):115-121. 被引量:5

二级参考文献26

共引文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部