期刊文献+

生理性支抗Spee氏弓矫治器与传统托槽正畸疼痛对比 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的探讨生理性支抗Spee氏弓矫治器与传统托槽正畸疼痛的对比。方法选择2014年3月-2014年7月我院口腔科收治的正畸患者64例作为研究对象,将其随机分为研究组和对照组,各32例。研究组患者给予生理性支抗Spee氏弓矫治器进行矫治,对照组患者采用传统MBT直丝弓托槽进行矫治,对比在矫治过程中两组患者的疼痛程度。结果两组患者在初戴矫治器一周内的不同时间点疼痛强度平均值呈类正态分布,差异有统计学意义(P〈0.05),研究组患者在治疗后2 h、168 h时的疼痛程度显著低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论使用生理性支抗Spee氏弓矫治器进行正畸治疗,相对于传统托槽矫治器来说在初戴矫治器2 h、168 h后能够明显降低患者的疼痛感,值得临床推广与使用。
作者 冯哲
出处 《全科口腔医学电子杂志》 2015年第9期100-101,共2页 Electronic Journal of General Stomatology
基金 基金编号:2015ZC179项目:生理性支抗spee氏弓矫治器治拔牙病例的应用效果研究
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献33

  • 1林久祥,许天民,赵志河,等.口腔正畸学[M].北京:人民卫生出版社,2011.
  • 2Jones ML, Chan C. The pain and diseomfort experiment during ortho- dontic treatment [ J ]. Am J Orthod, 1992,102 ( 4 ) : 373.
  • 3Erdin AM, Diner B. Perception of pain during orthodontic treutment with fixed appliances[ J ]. Eur .10rthod ,2004,26 ( 1 ) :79 - 85.
  • 4段银钟.I=1腔正畸临床技术大全[M].北京:人民军医出版社.2008:151-153.
  • 5[巴西]吹艾维斯(HugoTrevisi)著.SmartClipTM自锁托槽矫治器系统概念和生物力学[M].白玉兴译.北京:人民卫生出版社,2011:10-11.
  • 6辘轳,李贺,郭泾,等.自锁托槽与传统结扎翼托槽对牙根吸收影响的系统评价[J].国际口腔医学杂志,2014,52(1):104-105.
  • 7Burmann PF, Beilke L,Ruschel HC,et al.Combined orthodontic and restorative treatment of avulsed maxillary central incisors.J Clin Orthod.2015;49(2): 107-112.
  • 8Metzner R,Schwestka-Poliy R,Helms HJ,et al.Comparison of anchorage reinforcement with temporary anchorage devices or a Herbst appliance during lingual orthodontic protraction of mandibular molars without maxillary counterbalance extraction.Head Face Med.2015; 11 (1):22.
  • 9Rakhshan H,Rakhshan V.Pain and discomfort perceived during the initial stage of active fixed orthodontic treatment. Saudi Dent J.2015;27(2):81-87.
  • 10Fan X.lnfluence of orthodontic treatment on periodontium and its application in interdiciplinary treatment of periodontitis. Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 2015;50(3):141-145.

共引文献39

同被引文献35

引证文献3

二级引证文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部