期刊文献+

“有独立请求权”的类型化分析——以民事诉讼法第56条第1款为中心的研究 被引量:8

Genre Analysis on With An Independent Claim——Rentered on Paragraph 1 of Article 56 of the Civil Procedure Law
原文传递
导出
摘要 "有独立请求权"在本质上是一种独立的诉讼标的,表现为第三人于诉讼中所提出的各种具体的诉讼请求,而这些诉讼请求得以成立的基础便是民事实体权利。仅就"有独立请求权"这一概念而言,其在一定意义上就是民事实体权利,且只限于实体上的救济性权利,而不可能是所有的实体权利。新民事诉讼法赋予了第三人撤销他人间生效裁判文书或调解书的权利,为了构建一套贯穿于"诉前—诉中—诉后"的完整权利救济体系,我国民事诉讼法应当将防止诈害作为"有独立请求权"的根据。 With an independent claim is an independent res litigiosae in essence, and displays as various specific claims which are built on the basis of the substantive rights raised by third party in proceedings. As for the concept, With an independent claim in a sense is a civil substantive right which confined to the relief right, but not including all substantive rights. The modified Civil Procedure Law of the People' s Republic of China permits a third party to withdraw an effective judgment or mediation between others. In order to build a com- plete right relieving system which apply to" before action -in proc the preventing fraud victims as the basis of a third party "Has an eedings -after action", the law should make independent claim".
作者 刘东
出处 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2016年第1期30-41,共12页 Tribune of Political Science and Law
基金 中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)项目(10XNI033)的阶段性研究成果
关键词 有独立请求权 案外第三人 请求权 形成权 抗辩权 With an independent claim A Third Party Right of Claim Right of Formation Right to Defense
  • 相关文献

参考文献20

  • 1肖建国,刘东.民事二审程序中的第三人问题[J].国家检察官学院学报,2014,22(5):139-147. 被引量:4
  • 2广州市中级人民法院(2008)穗中法民五终字第3405号民事判决书.
  • 3最高人民法院(2006)民一终字第28号民事判决书.
  • 4灵山县人民法院(2013)灵民初字第62号民事判决书.
  • 5福建省泉州市泉港区人民法院(2004)港民初字第259号民事判决书.
  • 6浙江省台州市人民法院(2011)浙台民终字第43号民事判决书.
  • 7上海市第一中级人民法院(2013)沪一中民二(民)终字第2283号民事判决书.
  • 8黄湧.对抗型重复起诉的司法认定:程序保障的范围决定判决的效力范围[J].人民司法,2010(4):69-71. 被引量:3
  • 9河南省洛阳市中级人民法院(2010)洛民再审字第148号民事判决书.
  • 10湖北省武汉市中级人民法院(2009)武知初字第39号民事判决书.

二级参考文献54

  • 1马俊驹,张翔.人格权的理论基础及其立法体例[J].法学研究,2004,26(6):46-57. 被引量:81
  • 2张俊浩.民法学原理:上册[M].北京:中国政法大学出版社,2000:446.
  • 3[日]高桥宏志著.《民事诉讼法--制度与理论的深层分析》,林剑锋译,法律出版社2003年版,第68页.
  • 4[日]中村宗雄,中村英郎著,陈刚,段文波译.《诉讼法学方法论》,中国法制出版社2009年5月版,第66-67页.
  • 5毕玉谦:“试论反诉制度的基本议题与调整思路”,载http://www.civillaw,com.cn/.
  • 6[德]卡尔·拉伦茨 王晓晔译.《德国民法通论》[M].法律出版社,2003年版.第598页.
  • 7梁慧星.民法总论[M].北京:法律出版社,2001..
  • 8梅迪库斯.德国民法总论[M].北京:法律出版社,2001..
  • 9王泽鉴.法律思维与民法实例[M].北京:中国政法大学出版社,2001..
  • 10梅因.《古代法》[M].商务印书馆,1959年版.第177页.

同被引文献98

引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部