摘要
目的:比较诺舒与热球治疗异常子宫出血的临床疗效。方法:将100例异常子宫出血患者分为两组,50例患者采用诺舒子宫内膜切除系统进行治疗(诺舒组),50例患者采用热球进行治疗(热球组)。收集两组患者临床随访资料并进行疗效分析。结果:诺舒组手术时间短于热球组(P<0.05)。诺舒组术后阴道排液长于热球组(P<0.05),疼痛率较热球组低(P<0.05)。两组术后1、3、6、12、18个月的有效率差异无统计学意义(P>0.05),术后1、3、6个月闭经率差异无统计学意义(P>0.05),术后12、18个月闭经率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与热球治疗相比,诺舒治疗异常子宫出血具有治疗时间短、无须预处理、手术便捷、术后恢复快等优点,且随着时间推移,闭经效果更显著,是AUB合并严重内科疾病患者的理想选择。
出处
《中国妇幼保健》
CAS
2016年第1期205-207,共3页
Maternal and Child Health Care of China