从语言学的角度对比汉语和英语反身代词—“自己”与“Self” 被引量：1

原文传递

导出

摘要英语反身代词在其管辖语域内受约束,而汉语的"自己"接受"局部约束"和"长距离约束"。汉语的"自己"由古汉语的"自"和"己"发展而来,形成独特历史来源。

作者吴菲菲

机构地区福建交通职业技术学院

出处《才智》 2008年第2期186-187,共2页 Ability and Wisdom

关键词共指关系照应用法强调性用法泛指历史来源

同被引文献12

1程工.汉语“自己”一词的性质[J].当代语言学,1999,1(2):33-43. 被引量：53
2周晚田.反身代词的强调特征[J].湖南师范大学社会科学学报,1999,28(6):126-128. 被引量：2
3李刚,梁茂成.英汉代词对比分析及计算机辅助翻译[J].外语与外语教学,1999(6):22-24. 被引量：5
4金积令.英语“self”和汉语“自己”用法异同[J].现代外语,1992,15(2):27-31. 被引量：9
5潘海华,胡建华.汉语复合反身代词与英语反身代词比较研究[J].外语教学与研究,2002,34(4):241-247. 被引量：31
6Quirk,R. A Comprehensive Grammar of the English Language[M].Longman Group Ltd,London & New York,1985.
7王淑芬.关于反身代词[J]中学教与学,1999(12).
8张宁.汉语“自己”与英语反身代词的对比研究[J].新疆教育学院学报,2008,24(1):90-95. 被引量：3
9王亚楠.英语反身代词同汉语“自己”的比较[J].牡丹江教育学院学报,2009(2):45-46. 被引量：2
10李正权.国内英语反身代词研究综述[J].西南农业大学学报（社会科学版）,2010,8(6):137-139. 被引量：2

才智

2008年第2期

内容加载中请稍等...