期刊文献+

以案说法——对物权法定的思考

原文传递
导出
摘要 物权法定是《物权法》的基本原则之一,但物权法定不是绝对的,严格的物权法定原则对物权种类和内容的限制使法律失去了应有的灵活性,抑制了新型权利的出现,存在僵化的弊端。所以我们要寻找办法解决这一弊端,应对物权法定原则从宽解释,新产生的物权,只要不违反物权法定主义的宗旨,而且又有恰当的公式手段,足以维护交易的安全,那么就应该采取由最高人民法院以司法解释方法将之纳入现有物权类型范围的做法予以承认。
作者 李瑞芳
出处 《才智》 2009年第10期16-17,共2页 Ability and Wisdom
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献15

  • 1张翔.论支配利益的多样性与物权法定主义之协调——以罗马法役权制度为角度[J].河北法学,2006,24(2):76-79. 被引量:9
  • 2敬从军.物权法定主义的历史及内涵探析[J].绵阳师范学院学报,2005,24(4):34-39. 被引量:3
  • 3张巍.物权法定与物权自由的经济分析[J].中国社会科学,2006(4):129-140. 被引量:28
  • 4段匡.《德国、法国以及日本法中的物权法定主义》.梁慧星主编.《民商法论丛》第7卷,法律出版社,1997年,第256页.
  • 5[意]彼德罗·彭梵得.《罗马法教科书》[M].中国政法大学,1992年版.第212页.
  • 6王泽鉴.《民法物权(1)通则·所有权》[M].中国政法大学出版社,2001年版.第97页.
  • 7马育民译.《法国民法典》[M].北京大学出版社,1982年版..
  • 8[德]埃里希·卡勒尔.《德意志人》,黄正柏等译,商务印书馆1999年版,第252页
  • 9梁上上.《物权法定主义:在自由与强制之间》.载江平主编.《中美物权法的现状与发展》,清华大学出版社,2003年版,第36—37页.
  • 10[德]曼弗雷德·沃尔夫.《物权法》,吴越,李大雪译,法律出版社2004年版,第227页.

共引文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部