期刊文献+

出租车市场利益集团的博弈和公共政策的选择 被引量:2

原文传递
导出
摘要 近年来,一些城市相继发生出租车停运事件,影响极大。本文以重庆出租车罢运事件为例,分析了出租车行业利益集团的博弈行为,并由此提出出租车行业公共政策选择的建议。
作者 侯莲梅
出处 《才智》 2009年第17期264-265,共2页 Ability and Wisdom
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献17

  • 1.方福前[M].,2000.第129—130页.
  • 2史普博(D F spulber).管制与市场[M].上海:上海人民出版社和上海三联书店,1999..
  • 3奥尔森(Olson M).集体行动的逻辑[M].上海:上海三联书店和上海人民出版社,1995..
  • 4施蒂格勒(G J stigler).产业组织和政府管制[M].上海:上海三联书店和上海人民出版社,1996..
  • 5[2]王素慧.联名上书两税合并的为什么不是民营企业?[N].民营经济报,2005-01-17.
  • 6[3]郭巍青.开放决策才能规范特殊利益集团[N].南方都市报,2006-10-18.
  • 7Peltzman, S, 1976, Toward a More General Theory of Regulation, Journal of Law and Economics, 19,August, p.211-240.
  • 8Becker, G S,1983,A Theory of Competition Among Pressure Groups for Political Influence, Quarterly Journal of Eeonomies, 98(August) :P371-400.
  • 9Tullock, G, 1967, The Welfare Costs of Tariffs, Monopoly and the Theft, Western Economic Journal 5:224-32.
  • 10Kruger, A O,1974, The Political Economy of RentSeeking Society, The American Economic Review,64 (3) :P291-310.

共引文献26

同被引文献10

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部