期刊文献+

构建中国特色行政性ADR

原文传递
导出
摘要 行政性ADR具有程序的非正式性、参与性及当事人意见一致性等特征,符合我国行政、法律文化的传统,能够与行政诉讼制度形成有效互补,不论从理论还是实践上均有引入的可能性与必要性。对我国行政性ADR的改造和重构,可以从组织形式及纠纷解决方式入手,建立一个多元化的行政性ADR体系。
作者 龙明礼
出处 《才智》 2011年第3期5-6,共2页 Ability and Wisdom
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献59

  • 1邓可祝.论行政裁决制度的完善[J].安徽工业大学学报(社会科学版),2006,23(3):52-54. 被引量:3
  • 2余军,尹伟琴.对作为行政诉讼“通道”的功能性概念的再认识[J].政法论坛,2005,23(1):84-91. 被引量:9
  • 3徐卫.行政性ADR论纲[J].西南政法大学学报,2005,7(4):58-63. 被引量:2
  • 4张迎涛.《行政争议协调解决制度国际研讨会综述》,中国民商法网,下载日期2007-12-7.
  • 5应星.《论作为行政相对人救济手段的信访》,收入周汉华主编.《行政复议司法化:理论、实践与改革》,北京:北京大学出版社,2005年.
  • 6湛中乐,韩春晖.《行政复议机制与西方机制作用比较研究》,收入周汉华主编.《行政复议司法化:理论、实践与改革》,北京:北京大学出版社,2005年.
  • 7山田文等.《ADRの基本的视座》,東京,不磨书房,2004年.
  • 8石川明編著.《比較裁判外纷争解決制度》,東京:慶應義塾大学出版会,1997年.
  • 9小岛武司,伊藤真編.《裁判外纷争处理法》,東京:有斐閣,1998年.
  • 10吕艳滨.《进一步完善我国行政调解机制》[J].中国社会科学院院院报,2007,.

共引文献152

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部