期刊文献+

基于三大模式的比喻语言加工时间进程研究综述 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 国外神经语言学对比喻语言加工的时间进程研究发展迅猛,国内此领域的研究则还处于学习、起步阶段,本文旨在通过对相关研究的综述为国内学者提供参考。本文首先简要介绍比喻语言理解和加工机制的三大模式或假说,即传统的标准语用模式、后来的直接通达观以及目前影响最大的分级突显假说,然后梳理并简要分析搜集到的跟三大加工模式相关的隐喻类和反语类比喻语言的神经语言学实证研究及其发现,最后得出分级突显假说得到更多的实验结果的支持,具有更强的合理性和适用性,并指出了今后此领域研究应注意的问题。
作者 杨波 庞超伟
出处 《外语研究》 CSSCI 北大核心 2015年第6期28-33,共6页 Foreign Languages Research
  • 相关文献

参考文献41

  • 1Bambini, V. 2010, Neuropragmatics: a foreword[J]. Italian Journal of Lintistics 22(1): 1-20.
  • 2Boulenger, V., Y. Shtyrov & F. Pulvermtiller. 2012, When do you grasp the idea? MEG evidence for instantaneous idiom understanding [J]. Neurolmoge 59: 3502-3513.
  • 3De Grauwe, S., A. Swain, P. J. Holcom, T. Ditman & G. R. Kuperberg. 2010, Electrophysiological insights into the processing of nominal metaphors[J]. Neuropsyehologia 48: 1965-1984.
  • 4Fauconnier, G. & M. Turner. 2002, The Way We Think: Conceptual Blending and the Mind's Hidden Complexities [M]. New York: Cambridge University Press.
  • 5Ferretti, T. R., C. A. Schwint & A. N. Katz. 2007, Electrophysiological and behavioral measures of the influence of hteral and figurative contextual constraints on proverb comprehension [ J ]. Brain and Language 101: 38-49.
  • 6Filik, R., H. Leuthold, K. Wallington & J. Page. 2014, Testing theories of irony processing using eye-tracking and ERPs[J]. Journal of Experimental Psychology." Learning, Memory, and Cognition 40(3): 811-828.
  • 7Filik, R. & L. M. Moxey. 2010, The on-line processing of written irony [J]. Cognition 116: 421-436.
  • 8Fodor, J. A. 1983. The Modularity of Mind: An Essay on Faculty Psychology[ M ]. Cambridge, MA: Bradford.
  • 9Gibbs, R. W. 1994. The Poetics of Mind: Figurative Thought, Language, and Understanding[ M ]. New York: Cambridge University Press.
  • 10Gibbs, R. W. 2002, A new look at literal meaning in understanding what is said and implicated[J]. Journal of Pragmatics 34: 457- 486.

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部