期刊文献+

雇佣保护会降低生产率吗?——基于行业数据的实证分析 被引量:4

原文传递
导出
摘要 本文运用2003-2012年的行业面板数据,利用雇佣保护制度变动的准实验机会,通过构建行业自然解雇倾向指标区分实验组和对照组,建立能够反映雇佣保护影响生产率水平及增长速度的实证模型,分析了中国劳动力市场雇佣保护水平提升对生产率的影响。研究发现,更严格的雇佣保护会降低生产率的增长速度。相对受雇佣保护影响更小的行业受雇佣保护影响更大的行业的生产率水平更低。但总体来说,提高雇佣保护程度对生产率的影响十分微小。2008年雇佣保护程度大幅提高,使受影响较大行业生产率增长速度相对下降0.48%。
出处 《经济学动态》 CSSCI 北大核心 2015年第12期34-42,共9页 Economic Perspectives
  • 相关文献

参考文献26

  • 1Addison, J. ~ P. Teixeira(2003), "The economics of em- ployment protection", Journal of Labor Research 24(1) : 85--128.
  • 2Autor, D. H. et a1(2007), "Does employment protection re- duce productivity? Evidence {rom US states", Economic Journal 117(521) :F189--F217.
  • 3Bassanini, A. ~ D. Venn(2007), "Assessing the impact of labour market policies on productivity: A difference-in- differences approach", OECD Social, Employment and Migration Working Paper.
  • 4Bassanini, A. et ai(2009), "Job protection legislation and productivity growth ~n OECD countries", Economic Poli- cy 24(58) :349--402.
  • 5Battese, G. E. ~ T. J. Coelli(1992), "Frontier production functions, technical efficiency and panel data.. With appli- cation to paddy farmers in India", Journal of Productivi- ty Analysis 3..153--169.
  • 6Belot, M. (2007), "Why is employment protection stricter in Europe than in the United States. , Economica 74 (295) : 397 --423.
  • 7Brown, R. C. (2010), Understanding Labor and Employ- ment Law in China, Cambridge University Press.
  • 8Damiani, M. ~ F. Pompei(2009), "Labour protection and productivity in the European economies: 1995- 2005", MPRA Paper No. 12710.
  • 9DeFreitas, G. ~ A. Marshall (1998), "Labour surplus, worker rights and productivity growth: A comparative analysis of Asia and Latin America", Labour 12 (3) ~515-- 539.
  • 10Gwartney, J., R. Lawson N- J. Ha11(2013), "Economic Freedom of the World 2013 Annual Report", Economic Freedom Network.

二级参考文献99

共引文献332

同被引文献77

引证文献4

二级引证文献40

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部