期刊文献+

立案制度改革中民事诉讼公正与效率的价值博弈 被引量:1

Justice and Efficiency of the Civil Procedure in the Reform of the Filing System
下载PDF
导出
摘要 立案制度改革中民事诉讼的价值冲突主要体现在:立案审查制下,法院对案件进行实质审查,将虚假诉讼等无意义案件排除,体现了效率价值,但审查标准过于苛刻,导致大量案件无法进入诉讼系属,未能充分保护当事人诉权,有失公正价值。新施行的立案登记制对案件进行形式审查,扩大了法院受案范围,保障了当事人诉权,体现了公正价值,但也引发了"诉讼爆炸"等不良后果,加之配套措施不完善,大大降低了效率价值。我国应克服立案登记制的缺陷,衡平民事诉讼公正与效率的价值冲突,实现公平与效率的双重提高。 The value conflict in the reform of the civil procedure in the filing system is reflected that it failed to fully protect the rights of the litigants, which led to lack of fairness. But the new filing registration system led to litigation explosion and other consequences, which led to lack of efficiency. In order to overcome the current defects and to balance justice and efficiency, this thesis proposes countermeasures to establish the mechanism to prevent abuse of right of prosecution, to improve the supporting mechanism, to implement the form review of the prosecution, to foster high quality judges teams, to build a rule of law society, and to improve legal literacy and sincerity awareness.
作者 张曦
出处 《河南科技大学学报(社会科学版)》 2015年第6期109-112,共4页 Journal of Henan University of Science & Technology(Social science)
关键词 立案制度改革 民事诉讼 公正与效率 价值冲突 reform of the filing system civil procedure justice and efficiency conflict
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献18

  • 1董茂云.法典法,判例法与中国的法典化道路[J].比较法研究,1997,11(4):1-31. 被引量:22
  • 2郭道晖.论权利推定[J].中国社会科学,1991(4):179-188. 被引量:77
  • 3葛卫民.论司法公正与司法效率[J].政法学刊,2005,22(2):84-86. 被引量:14
  • 4[美]理查德·波斯纳 蒋兆康译.《法律的经济分析》[M].中国大百科全书出版社,1997年版.第709页.
  • 5.《列宁全集》[M].人民出版社,1972年版..
  • 6[意]莫诺·卡佩莱蒂编 刘俊祥 译.《福利国家与接近正义》[M].法律出版社,2000年版.第83、86页.
  • 7白文漳.法官的自治与自律[J].月旦法学杂志,1995,(10).
  • 8季卫东.《当事人在法院内外的地位和作用(代译序)》,棚濑孝雄.《纠纷的解决与审判制度》,王亚新译,中国政法大学出版社,2004.Ⅳ.
  • 9万斯庭.《美国法官的工作》.宋冰编.《程序、正义与现代化》,中国政法大学出版社1998年版,第280页.
  • 10姜启波.《法官判后答疑之制度根源》,《法制日报》,2006年5月18日.

共引文献109

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部