摘要
目的比较2种ALT初筛检测方法的检测结果,选择1种适合于血站ALT初筛的生化分析方法。方法通过对湿式速率法和干式生化法初筛后大生化再检结果阳性情况的统计分析,比较2种方法的优劣。结果湿式速率法检测标本48257份,再检阳性标本893份,漏检率1.85%;干式生化法检测标本25008份,再检阳性标本212份,漏检率0.85%,两种方法P【0.01,有极显著差异。结论干式与普通湿式生化分析仪的测定原理、仪器结构等方面都有很大的不同,干式生化仪更适用于血站的初筛检测环节。
出处
《中国输血杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2012年第S1期96-96,共1页
Chinese Journal of Blood Transfusion