期刊文献+

论技术人工物的结构描述与功能描述的推理关系 被引量:9

原文传递
导出
摘要 结构与功能是描述技术人工物的两个方面,它们尚不能完备地描述技术人工物,还必须将要素作为描述技术人工物的一个因素,这也有助于克服结构与功能之间的逻辑鸿沟。技术人工物本体论的非充分决定标准与实现限制标准还不足以在结构描述与功能描述之间建立逻辑联系,需要增加要素限制标准和环境限制标准。利用赖欣巴哈关于量子力学逻辑的三值逻辑系统,引入最小的结构与功能相统一的结构-功能子,可以在结构描述与功能描述之间建立三值的技术推理关系,其逻辑关系是:C.S.L.E.SF_0F。
作者 吴国林
出处 《哲学研究》 CSSCI 北大核心 2016年第1期113-120,共8页 Philosophical Research
基金 2011年度教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目"当代技术哲学的发展趋势研究"(编号11JZD007)资助
  • 相关文献

参考文献17

  • 1拉普.《技术哲学导论》[M].辽宁科学技术出版社,1986年版.第19页.
  • 2钱学森,1983年:《工程控制论》(修订版),科学出版社.
  • 3吴国林,陈福.技术解释研究——兼评皮特对哈勃望远镜的分析[J].东北大学学报(社会科学版),2015,17(5):441-448. 被引量:1
  • 4吴国林,李君亮.试论实践推理[J].自然辩证法研究,2015,31(1):27-31. 被引量:6
  • 5Baker, L.R. , 2004, "The ontology of artifacts", in Philosophical Explorations 7 (2).
  • 6Bunge, M. , 1998, Philosophy of Science, Vol. II, Berlin, Heileberh, New York: Springer.
  • 7Houkes, W. & Meijers, A. , 2006, "The ontology of artefacts: the hard problem", in Studies in History Philosophy of Science 37 ( 1 ).
  • 8Kroes, P., 1998, " Technological explanations: the relation between structure and function of technological objects", in Society for Philosophy and Technology 3 (3).
  • 9Kroes, P.,2006, "Coherence of structural and functional descriptions of technical artifacts", in Studies in History Philosophy of Science PartA 37 ( 1 ).
  • 10Meijers, A. , 2000, "The relational ontology of technical artifacts", in Kroes P. & Meijers, A. Editors, The Empirical Turn in the Philosophy of Technology, Amsterdam : JPI Press, Elservier Science Ltd.

二级参考文献16

  • 1论实践推理[J].哲学动态,1996(4):25-28. 被引量:1
  • 2刘周全.实践推理初探[J].渤海大学学报(哲学社会科学版),1992,18(4):19-23. 被引量:2
  • 3F.拉普.技术哲学导论[M].沈阳:辽宁科学技术出版社,1986:182.
  • 4亚里士多德.尼各马可伦理学[M].北京:商务印书馆,2012.
  • 5G.H.von Wright.So-Called Practice[J].Acta Sociological,1972,15(1).
  • 6Christian Miller.The Structure of Instrumental Practical Reasoning[J].Philosophy and Phenomenological Research.2007,75(1).
  • 7Gilbert Harman.Practical Reasoning[J].The Review of Metaphysics,1976,29(3).
  • 8John Broome.Practical Reasoning[C]//Reason and Nature:Essays in the Theory of Rationality.Jose Bermudez,Alan Miller.Oxford University Press,2002.
  • 9G.H.von Wright.Practice Inference[J].The Philosophical Review,1963,72(2).
  • 10Bruce Aune.Formal Logic and Practical Reasoning[J].Theory and Decision,1986(20).

共引文献11

同被引文献72

  • 1阴训法,陈凡.论“技术人工物”的三重性[J].自然辩证法研究,2004,20(7):28-31. 被引量:16
  • 2顾宏,张贤明.科技成果成熟度及其影响因素[J].科技进步与对策,2005,22(4):84-85. 被引量:9
  • 3舒红跃.技术总是物象化为人造物的技术[J].哲学研究,2006(2):99-105. 被引量:12
  • 4舒红跃.人造物、意向性与生活世界[J].科学技术与辩证法,2006,23(3):83-85. 被引量:15
  • 5F.拉普:《技术哲学导论》,刘武等译,沈阳:辽宁科技出版社,1986年,“英译本序言”,第2页.
  • 6J. C. Pitt, Thinking about Technology: Foundations of the Philosophy of Technology, New York: Seven Bridges Press, 2000, p. vii.
  • 7P. Kroes and A. Meiiers, "Introduction: A Discipline in Search of Its Identity, " in P. Kroes and A. Meijers, eds., The Empirical Turn in the Philosophy of Technology, Amsterdam: JAI Press, Elservier Science Ltd., 2000, pp. xv-xxi.
  • 8P. Kroes and A. Mejiers, "The Dual Nature of Technical Artifacts--Presentation of a New Research Programme, " TechnO, vol. 6, no. 2, 2002, pp.4-6.
  • 9W. Houkes and A. Meiiers, "The Ontology of Artefacts: The Hard Problem," Studies in History and Philosophy of Science, vol. 37, no. 1, 2006, pp. 118-130.
  • 10P. Kroes, "Coherence of Structural and Functional Descriptions of Technical Artefacts," Studies in History and Philosophy of Science, vol. 37, no. 1, 2006, pp. 137-151.

引证文献9

二级引证文献38

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部