微型钢板内固定与克氏针内固定治疗掌指骨骨折的疗效对比

目的探究微型钢板内固定与克氏针内固定治疗掌指骨骨折的疗效。方法选取340例(423处)掌指骨骨折患者,随机等分为观察组和对照组。对照组170例(204处)采用克氏针内固定的手术方案,观察组170例(219处)采用微型钢板内固定手术方案。观察并比较2组患者住院时间、骨折愈合时间、术后感染情况以及术后关节总活动度(TAFS评分标准)。结果观察组TAFS评估优良142例(83.53%),住院时间(5.21±0.48)d,骨折愈合时间(6.42±0.37)周,术后感染5例(2.94%),各项指标与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与克氏针内固定治疗掌指骨骨折相比,微型钢板内固定的方法增加了患者的住院时间,但缩短了骨折愈合时间以及术后感染的比例,提高了术后关节总活动度的优良率,在患者经济条件允许的情况下,则建议采用微型钢板内固定进行治疗。