期刊文献+

中美科研实力比较研究:基于《2015研究前沿》的分析 被引量:5

Comparison of contribution and performance between China and USA in the 2015 research fronts
原文传递
导出
摘要 本文从10个领域分别展开中国和美国在《2015研究前沿》100个热点前沿和49个新兴前沿的参与情况的比较分析,以期较为全面地掌握中国与美国等科技强国的差距和优势。结果显示,在化学与材料科学领域,中国在贡献度和引领度2个指标上均超过美国。在物理领域、数学、计算机科学和工程领域、农业、植物学和动物学领域,生物科学领域和地球科学领域,中国也都有若干前沿跻身世界先进行列。但在临床医学、天文学和天体物理学领域中国领先的前沿还较少。 In this Paper,the contribution and potential performance of China and USA in 100 hot fronts and49 emerging fronts of'2015research fronts'are compared from 10 fields respectively.The arm is to show the advantage and disadvantage of China compared with United States and other 4technological superpowers.The results showed that in the field of chemistry and materials science,the four indicators of China outstripped that of USA.China is leading the way in four fields of research fronts including 'physics','mathematics,computer science and engineering','agriculture,botany and Zoology','biological sciences'and'Earth Sciences'.But China is not on top of the world in the research fronts of'clinical medicine','astronomy and astrophysics'.
出处 《中国科学基金》 CSSCI CSCD 北大核心 2016年第1期8-19,共12页 Bulletin of National Natural Science Foundation of China
关键词 研究前沿 中国表现 贡献度 引领度 潜在贡献度 潜在引领度 research fronts performance of China contribution index leading index potential contribu tion index potential leading index
  • 相关文献

参考文献1

  • 1《2015研究前沿》.http://www, casisd, ac. cn/achievement/research-report/achievement-detail, html? id = ecfda155- bdaO-4775-8e54-dde418e4b44c.

同被引文献70

引证文献5

二级引证文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部