期刊文献+

少数民族民俗习惯的法律适用及其司法技术

On the Judicial Application of Minority Nationalities' Folks and Customs
下载PDF
导出
摘要 关于少数民族民俗习惯的司法适用,既有研究大多停留在论证基本概念、价值、可能性与限度等基础理论问题上,对司法技术的开发研究较少。在法律推理的理论进路中,少数民族民俗习惯可被认为是一类特殊的法律论述形式,作用在于连接法律推理的链条。诉诸少数民族民俗习惯的推理(论证)由两部分组成:一部分是基本形式,另一部分是一组批判性问题。对诉诸少数民族民俗习惯推理的司法技术的开发,增强了司法实践的可操作性。 The existing studies on judicial application of minority nationalities' folks and customs mainly stay in the basic theoretical issues,such as fundamental concepts,values,possibilities,limitations and so on. In the theoretical approach of legal reasoning,the judicial application of minority nationalities' folks and customs could be considered as a special kind of legal argument scheme,which plays the role of mediator connecting to the legal reasoning. The reasoning and argumentation of minority nationalities' folks and customs contain two parts: one is the basic form,and the other is a set of critical issues. Further,it is able to focus on the development of its judicial technology and enhance the operability of judicial practice.
作者 朱政 林斌
出处 《宜宾学院学报》 2015年第11期44-49,共6页 Journal of Yibin University
基金 2014年度国家民委科研项目"少数民族民俗习惯的司法适用"(14HBZ008)
关键词 民俗习惯 论述形式 法律推理 司法技术 Folks and Customs argument scheme legal reasoning judicial technology
  • 相关文献

参考文献13

  • 1[美]史蒂夫·J·伯顿.法律和法律推理导论[M].解兴权译.北京:中国政法大学出版社,1998.
  • 2[德]菲韦格.论题学与法学:论法学的基础研究[M].舒国滢译.北京:法律出版社,2012.
  • 3CH.Perelman and L.Olbrechts-Tyteca,The New Rhetoric:A Treatise on Argumentation[M].John Wilkinson and Purcell Weaver(trans.).Notre Dame:University of Notre Dame Press,1969.
  • 4Mac Cormik,D Neil and Summers,Robert S(eds.).Interpreting Statutes,A Comparative Study[M].Aldershot:Dortmouth Publishing Company Limited,1991.
  • 5[加]道格拉斯·沃尔顿.法律论证与证据[M].梁庆寅,熊明辉,等译.北京:中国政法大学出版社,2010.
  • 6熊明辉.诉讼论证:诉讼博弈的逻辑分析[M].北京:中国政法大学出版社,2010.
  • 7[德]罗伯特·阿列克西.法律论证理论:作为法律证立理论的理性论辩理论[M].舒国滢译.北京:中国法制出版社,2002.
  • 8李永成.第三类推理是什么?——沃尔顿假设性推理研究述评[J].政法论丛,2009(5):84-89. 被引量:6
  • 9[德]阿列克西.朱光,雷磊,译.法·理性·商谈:法哲学研究[M].北京:中国法制出版社,2011.
  • 10[意]乔瓦尼·萨尔托尔.法律推理:法律的认知路径[M].汪习根,等,译.武汉:武汉大学出版社,2011.

二级参考文献33

  • 1李延梅,武宏志.非形式逻辑的合法性[J].求索,2004(7):141-143. 被引量:10
  • 2焦宝乾.法的发现与证立[J].法学研究,2005,27(5):149-160. 被引量:55
  • 3[美]罗纳德·德沃金.认真对待权利[M].信春鹰,吴玉章,译.上海:上海三联书店,2008.232-233.
  • 4拉里·亚历山大,肯尼思·克雷斯.反对法律原则[M].//安德雷·马默主编.法律与解释--法哲学论文集.张卓明,徐宗立,等,译.北京:法律出版社.2006.
  • 5[德]拉伦茨.法学方法论[M].陈爱娥,译.北京:商务印书馆,2005.
  • 6[德]罗伯特·阿列克西 舒国滢译.法律论证理论-作为法律证立理论的理性论辩理论[M].北京:中国法制出版社,2002..
  • 7[日]千叶正士.法律多元:从日本法律文化迈向一般理论[M].强世功等译.北京:中国政法大学出版社,1997.
  • 8[荷]菲特丽丝.法律论证原理--司法裁决之证立理论概览[M].北京:商务印书馆,2005.
  • 9[德]罗伯特·阿列克西.《法律论证理论——作为法律证立理论的理性论辩理论》,舒国滢译,北京:中国法制出版社,2002年,第199—200、135—141、代译序第22页.
  • 10武宏志,周建武.批判性思维--论证逻辑视角[M].北京:中国人民大学出版社,2010.7.

共引文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部