期刊文献+

拉美兹呼吸减痛法与无痛分娩在临床应用中的比较 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 选取2014年5月~2015年5月在我院分娩的140例产妇作为研究对象,根据产妇意愿分为A、B两组(各70例),A组患者采用拉美兹呼吸减痛法进行分娩,B组予以连续硬膜外麻醉无痛分娩,比较两组产妇的母婴并发症发生率、治疗费用等。A组有63例顺产、7例(10.0%)行剖宫产,B组有61例顺产、9例(12.9%)剖宫产,两组的剖宫产率比较无明显差异(P〉0.05)。两组顺产产妇的疼痛程度、第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间比较,均无明显差异(P〉0.05)。A组的不良反应发生率及住院费用均显著低于B组(P〈0.05)。在分娩过程中应用拉美兹呼吸减痛法能有效减轻分娩疼痛,促进正常分娩,同时也能避免无痛分娩产生的各种副作用,且无需增加治疗费用,是一种安全、有效、经济实用的分娩方法,具有重要的临床应用价值,值得推广。
出处 《现代诊断与治疗》 CAS 2015年第22期5226-5227,共2页 Modern Diagnosis and Treatment
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献23

  • 1刘楠,闻良珍.分娩期镇痛方法的选择及应用[J].中国实用妇科与产科杂志,2005,21(5):272-274. 被引量:83
  • 2张洁,左玉花,张玲.拉梅兹生产法训练对分娩情绪的影响[J].齐鲁护理杂志,2006,12(01B):180-180. 被引量:25
  • 3Jacobson P,Turner L. Management of the second stage of labor in women with epidural analgesia [ J ]. J Midwifery Womens Health,2008,53 ( 1 ) :82 - 85.
  • 4姜乾金,主编.医学心理学[M].第3版.北京:人民卫生出版社,2003:140-141.
  • 5Minty RG, Kelly L, Minty A, et al. Single-dose intrathecal analgesia to control labour pain:is it a useful alternative to epidural analgesia? [ J ]. Can Faro Physician, 2007, 53(3) :437 -442.
  • 6Conell-Price J, Evans JB, Hong D, et al. The development and validation of a dynamic model to account for the progress of labor in the assessment of pain [ J ]. Anesth Analg,2008,106(5) :1 509 - 1 515.
  • 7Brancato RM, Church S, Stone PW. A meta-analysis of passive descent versus immediate pushing in nulliparous women with epidural analgesia in the second stage of labor[ J]. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs,2008,37( 1 ) :4 -12.
  • 8王冰杰,李万瑶.经皮电穴位刺激无痛分娩的研究,2001,(25)1:29-31.
  • 9陈满红,欧阳文,段开明,周昌菊,彭红婴.潜伏期分娩镇痛的可行性分析[J].临床麻醉学杂志,2007,23(8):698-699. 被引量:31
  • 10乐杰.实用妇产科学[M].北京:人民卫生出版社,2002.81.

共引文献32

同被引文献12

引证文献1

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部