期刊文献+

多准则权变决策方法有效性比较研究

下载PDF
导出
摘要 人们处理信息的能力是有限的、难以理清众多方案数据间的关系。因此决策者可能无法得知多准则方法的方案排序,是否即为心中的理想方案。文章检验并比较既有四种多准则决策方法的有效性,并建立一套仿真数据实验流程,比较MCDM方法建议的方案排序与偏好效用函数所模拟决策者排序的差异。
作者 李丽
出处 《统计与决策》 CSSCI 北大核心 2016年第2期42-45,共4页 Statistics & Decision
基金 陕西省教育厅科研计划项目阶段性成果(14JK1841)
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献23

  • 1王名.非营利组织管理概论[M].北京:中国人民大学出版社,2008.
  • 2Hwang C L, Yoon K. Multiple Attribute Decision Making [M].Berlin: Springer-Verlag, 1981.
  • 3Yakowitz D S, Lane L J, Szidarovszky F. Multi-attribute Decision Making: Dominance with Respect to an Importance Order of the Attri- butes [J].Applied Mathematics and Computation, 1993,54(2-3).
  • 4Xu Zeshui, Yager R R. Dynamic Intuitionistic Fuzzy Multi-attribute Decision Making [J].International Journal of Approximate Reasoning, 2008,48 (1).
  • 5Lin Y H, Lee P C, Ting H I. Dynamic Multi-attribute Decision Mak- ing Model with Grey Number Evaluations [J].Expert Systems with Ap- plications, 2008,35 (4).
  • 6ZAVADSKAS E K, TURSKIS Z, KILDIENE S. State of art surveys of overviews on MCDM/MADM methods[ J]. Technological and Economic De- velopment of Economy, 2014, 20( 1 ) : 165 - 179.
  • 7PEDRYCZ W, EKEL P, PARREIRAS R. Fuzzy multicriteria decision-making: models, methods and applications[ M]. Istanbul: John Wiley & Sons, 2011.
  • 8ZOPOUNIDIS C C, DOUMPOS M M. Prefdis: a muhicriteria decision support system for sorting decision problems[ J]. Computers and Operations Research, 2000, 27 (7) : 779 - 797.
  • 9SISKOS Y, GRIGOROUDIS E, MATSATSINIS N F. UTA methods [ C ]. Multiple criteria decision analysis: state of the art surveys. New York: Springer, 2005:297-334.
  • 10GRECO S, MOUSSEAU V, SLOWINSKI R. Ordinal regression revisited : Multiple criteria ranking using a set of additive value functions [ J ]. Eu- ropean Journal of Operational Research, 2008, 191 (2) : 416 -436.

共引文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部