期刊文献+

e-考据的荣耀与困窘 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 "e-考据"由台湾清华大学黄一农教授正式提出,是考据学在互联网时代的产物。客观看待e-考据引起的争议及e-考据的数位落差,e-考据作为一种考据方法的创新,并未改变考据学的性质。
作者 张鑫洁
机构地区 郑州大学文学院
出处 《鲁东大学学报(哲学社会科学版)》 2016年第1期17-21,共5页 Ludong University Journal:Philosophy and Social Sciences Edition
  • 相关文献

参考文献13

  • 1何炳棣.学界意见[EB/OL].http:∥www.hss.nthu.edu.tw/-ylh/book/book02_5.htm.
  • 2黄时鉴.历史天空的“两头蛇”[J].九州学林,2006,(3).
  • 3谢乃和.别让“e-考据”成为“伪考据”[N].中国社会科学报,2013-01-25.
  • 4张瑞龙.e-考据是“立体”史学而非“伪考据”[N].中国社会科学报,2013-09-23.
  • 5熊熊.e时代的两头蛇[J].台湾中央研究所近代史所集刊,2008,(59).
  • 6黄一农.明末至澳门募葡兵的姜云龙小考——兼答熊熊先生对e-考据的批评[J].台湾中央研究所近代史所集刊,2008,(62).
  • 7陈尚君.e时代考证的惊喜与无奈[EB/OL].http:∥www.whb.cn/x ueren/16969.htm.
  • 8吴夏平.论古籍数字化与现代学术进程[C]∥首都师范大学电子文献研究所.中国古籍数字化国际学会研讨会论文集,2009.
  • 9黄一农.用e考据“玩”红学[N].中华读书报,2013-03-27.
  • 10欧阳健.踏破铁鞋“龙二府”——黄一农先生“e考据”回应[J].河南教育学院学报(哲学社会科学版),2014,33(6):1-11. 被引量:6

二级参考文献7

共引文献6

同被引文献42

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部