期刊文献+

不确定度评价血细胞分析仪间的比对

Application of measurement uncertainty in comparison of hematology analyzers
下载PDF
导出
摘要 目的:探索测量不确定度在血细胞分析仪间比对的应用。方法以门诊 XE2100为参比仪器,对急诊 XE2100和 XN1000比对分析 WBC 、RBC 、Hb 、HCT 、PLT 五个项目。方案一:依据 EP9‐A2文件,每日重复测量8个样本两次,连续5天,仪器间测量值的相对偏移小于1/3CLIA'88标准为比对合格。方案二:以 IQC 和校准品评定测量不确定度,计算仪器间相对差值的测量不确定度,以小于其差值为比对合格。结果方案一分析测量结果中仅有7.5%无可比性,方案二发现7.5%测量结果可比性差。结论两种比对方案结果一致,实验室内应定期以EP9文件进行仪器比对,日常工作中可通过不确定度监测仪器间的可比性。 Objective To explore the apply of measurement uncertainty in clinical laboratory for comparison of hematology analyzers .Methods Take the out‐patient XE2100 analyzer as comparative machine ,to compare with the emergency XE2100 analyzer and XN1000 analyzer by testing WBC ,RBC ,Hb ,HCT ,PLT .Scheme 1 :Base on EP9‐A2 ,testing eight samples twice daily and last for five days ,only the relative bias smaller than one third of CLIA'88 the comparison is on test ;Scheme 2 :Using internal quality data (IQC) and calibrator to evaluate measurement uncertain‐ty ,only the bias smaller than the uncertainty of bias the comparison is on test .Results The results of Scheme 1 is 7 . 5% comparison is out of test ,while the results of Scheme 2 is also 7 .5% .Conclusion There is no difference between two Schemes .Laboratory should test the hematology analyzers periodically by Scheme 1 ,and using Scheme 2 to moni‐tor daily results .
出处 《检验医学与临床》 CAS 2015年第A02期87-89,共3页 Laboratory Medicine and Clinic
关键词 测量不确定度 校准品 血细胞 仪器比对 偏倚 measurement uncertainty calibrator haemocyte comparison of hematology analyzers bias
  • 相关文献

参考文献8

  • 1CLSI. Method comparison and bias estimation using pa tient samples (EPg-A2) [S]. 2nd ed,2010. ISO 15189.
  • 2Accreditation criteria for the quality and com petence of medical laboratories [S]. ISO,2012.
  • 3中华人民共和国卫生行业标准.医疗机构内定量检验结果的可比性验证指南(WS/T407)[S].北京:中华人民共和国卫生部,2012.
  • 4中国合格评定国家认可委员会.医学实验室质量和能力认可准则在临床血液学检验领域的应用说明(CNAS-CL43)[S].北京:中华标准出版社,2012.
  • 5中华人民共和国行业标准.临床血液学检验常规项目分析质量要求(ws/T406-2012)[S].北京:中华人民共和国卫生部,2012.
  • 6White GH, Farrance I. Uncertainty of measurement in quantitative medical testing-A laboratory implementation guide[J]. Clin Bioehem Rev, 2004,25 :S1-S24.
  • 7贺端明,林该胃,任婷婷.新鲜全血对不同血细胞分析仪的比对试验[J].检验医学与临床,2011,8(2):145-147. 被引量:16
  • 8刘莘烽,莫武宁,兰会华.血细胞分析仪实验数据比对分析[J].中国临床新医学,2009,2(3):241-244. 被引量:3

二级参考文献7

共引文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部