期刊文献+

经皮椎间孔镜下选择性减压治疗老年性腰椎管狭窄症的疗效分析 被引量:12

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨经皮椎间孔镜下选择性减压治疗老年性腰椎管狭窄症的临床疗效。方法:选取我院住院治疗的70例老年性腰椎管狭窄症患者为研究对象,将患者分为传统组30例,观察组40例。对比两组患者的围手术期相关指标、手术切口VAS评分、ODI评分。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量、术后使用镇痛药物的例数和住院时间均少于传统组,观察组患者术后切口的疼痛程度显著低于传统组(P<0.05)。术后观察组患者的ODI评分改善状况显著优于传统组(P<0.05)。结论:经皮椎间孔镜下选择性减压治疗老年性腰椎管狭窄症较于传统手术更具优越性,临床疗效显著,值得临床推广。
作者 周洋 侯伟光
出处 《生物技术世界》 2016年第2期106-106,108,共2页 Biotech World
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献46

  • 1陈阳.腰椎间盘突出症术后复发原因分析及再次手术方式的选择[J].中国骨与关节损伤杂志,2013,28(S1):40-41. 被引量:1
  • 2刘汝落.腰椎管狭窄症[J].中国矫形外科杂志,2004,12(19):1514-1516. 被引量:69
  • 3孙树椿,孙之镐.中医筋伤学[M].北京:人民卫生出版社,2005:76
  • 4何天佑.何氏骨科学(下卷)[M].北京:中医古籍出版社,1995.104.
  • 5Fischgrund JS, Mackay M, Herkowitz HN,et al. Degen- erative lum-bar spondylolisthesiswith spinal stenosis:a prospective, randomizedstudy comparing decompressive lamineetomy and arthrodesiswith andwithout spinal instru- mentation[J]. Spine, 1997,22 : 2807-2812.
  • 6Ware JE. SF-36 health survery: manual and interpreta- tion guide[M], lsted. Boston: Health Institute, New Eng- land Medical Center, 1993 : 189-193.
  • 7Park SC,Yoon SH,Hong YP,et al.Minimum 2-year followup result of degenerative spinal stenosis treated with interspinous u(coflex)[J].J Korean Neurosurg Soc,2009,46(4):292-299.
  • 8Ghiselli G,Wang JC,Hsu WK,et al.L5-S1 segment survivorship and clinical outcome analysis after L4-L5 isolated fusion[J].Spine,2003,28(12):1275-1280.
  • 9Burnett MG,Stein SC,Bartels RH.Cost-effectiveness of current treatment strategies for lumbar spinal stenosis:nonsurgical care,laminectomy,and X-STOP[J].J Neurosurg Spine,2010,13(1):39-46.
  • 10Weinstein JN,Tosteson TD,Lurie JD,et al.Surgical versus nonoperative treatment for lumbar spinal stenosis four-year results of the spine patient outcomes research trial[J].Spine,2010,35(14):1329-1338.

共引文献65

同被引文献51

引证文献12

二级引证文献42

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部