期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
中美涉密证据质证制度比较
被引量:
1
原文传递
导出
摘要
质证,是指在诉讼过程中,由法律允许的质证主体对包括当事人提供的证据在内的各种证据采取询问、辨认、质疑、说明、解释、咨询、辩驳等形式,从而对法官的内心确信形成特定说明力的一种诉讼活动[1]。我国诉讼法规定,证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。质证的前提是证据的开示,但在涉及国家秘密的各类案件中。
作者
赵冬
王云芝
王熙慧
李立
林晗
曾中
机构地区
北京电子科技学院
中国政法大学
出处
《保密科学技术》
2015年第10期40-43,共4页
Secrecy Science and Technology
关键词
证据制度
国家秘密
当事人主义诉讼
诉讼过程
内心确信
知悉权
诉讼结果
诉讼权利
刑事案件
诉讼公正
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
D971.2 [政治法律—法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
24
参考文献
2
共引文献
13
同被引文献
13
引证文献
1
二级引证文献
0
参考文献
2
1
许莲丽.
政府信息公开诉讼中的秘密审查制度:美国的实践[J]
.环球法律评论,2011,33(3):92-98.
被引量:12
2
张卓明.
涉密案件程序法[J]
.行政法学研究,2010(4):141-144.
被引量:3
二级参考文献
24
1
Spirko v. USPS, 147 F. 3d 992, 996 (D. C. Cir. 1998).
2
Robbins Tire, 437 U. S. at 224.
3
Vaughn v.Rosen,484 F. 2d 820 ( D. C. Cir, 1973 ).
4
Ligorner v. Reno, 2 F. Supp. 2d 400, 405 ( S. D. N. Y. 1998).
5
Halpern, 181 F.3d at 295.
6
PHE, Inc. v. United States Dep' t of Justice, 983 F. 2d 248, 252 - 53 ( D. C. Cir. 1993 ).
7
Young v. CIA, 972 F. 2d 536, 538 (4th Cir. 1992).
8
Silets v. United States Dep' t of Justice, 945 F. 2d 227, 229 - 32 (7th Cir. 1991 ).
9
Taylor v. United States Dep't of Justice, 257 F. Supp. 2d 101, 114 (D. D. C. 2003).
10
Silets, 945 F. 2d at 231.
共引文献
13
1
袁物蕴.
新中国保密法制研究的回顾与思考[J]
.法律文献信息与研究,2011(4):24-33.
被引量:1
2
董妍.
商业秘密保护与公众知情权冲突[J]
.商业研究,2012(10):205-209.
被引量:4
3
成协中.
信息公开理念下的定密异议与司法审查[J]
.哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2013,15(4):54-59.
被引量:1
4
张群.
中国保密法制史研究的意义、现状与展望[J]
.北京电子科技学院学报,2013,21(3):24-36.
5
郭叶,何海琼,赵晓海.
我国法律网站发展与改进建议[J]
.法律文献信息与研究,2013(2):35-42.
被引量:3
6
张群.
国家秘密司法审查研究[J]
.法治研究,2014(6):21-36.
被引量:5
7
董妍,杨凡.
食品企业商业秘密保护与公众知情权冲突研究[J]
.食品研究与开发,2014,35(18):253-256.
被引量:1
8
董妍.
政府信息公开中行政主体的信息分类义务[J]
.行政论坛,2015,22(2):53-58.
被引量:5
9
董妍.
政府信息公开例外规则的层次及其司法审查[J]
.石河子大学学报(哲学社会科学版),2015,29(3):79-85.
被引量:1
10
董妍.
政府信息公开判决解析——基于各地高级法院二审判决书的解读[J]
.上海政法学院学报(法治论丛),2016,31(4):119-126.
被引量:3
同被引文献
13
1
宋英辉,魏晓娜.
证据开示制度的法理与构建[J]
.中国刑事法杂志,2001(4):49-54.
被引量:41
2
陈光中,汪海燕.
侦查阶段律师辩护问题研究——兼论修订后的《律师法》实施问题[J]
.中国法学,2010(1):123-133.
被引量:78
3
张卓明.
涉密案件程序法[J]
.行政法学研究,2010(4):141-144.
被引量:3
4
闵春雷.
论侦查程序中的会见权[J]
.当代法学,2012,26(1):12-17.
被引量:25
5
陈瑞华.
论被告人的阅卷权[J]
.当代法学,2013,27(3):127-137.
被引量:71
6
董坤.
论技术侦查证据的使用[J]
.四川大学学报(哲学社会科学版),2013(3):151-160.
被引量:32
7
张吉喜.
论证人匿名作证制度[J]
.比较法研究,2014,28(6):113-127.
被引量:8
8
孙长永,胡波.
保障与限制:对质询问权在欧洲人权法院的实践及其启示[J]
.现代法学,2016,38(3):109-123.
被引量:17
9
倪春乐,吴桐.
论侦查环节刑事错案的防治[J]
.中国人民公安大学学报(社会科学版),2017,33(4):63-72.
被引量:6
10
2018年上半年律师协会维权工作数据统计与分析[J]
.中国律师,2018(9):31-35.
被引量:2
引证文献
1
1
黄明高.
欧洲人权法院视野下涉密案件被追诉人的辩护权研究[J]
.中国刑警学院学报,2023(5):51-60.
1
林义全.
民事诉讼证据质证的探讨[J]
.现代法学,1998,20(1):45-48.
被引量:10
2
彭琰.
对民事诉讼证据质证的探究[J]
.办公室业务,2014(11S):237-238.
3
兰跃军.
刑事附带民事诉讼的几个问题[J]
.安徽大学法律评论,2012(2):215-231.
4
周士敏.
试论我国证据制度的理论基础[J]
.刑事司法论坛,2003(1):7-20.
5
霍海红.
论中国式辩论原则之消解[J]
.民事程序法研究,2010(1):83-97.
6
张震.
自白排除程序设计的基本原理[J]
.青年记者,2011(8Z):84-86.
7
林微.
提高民事诉讼效益路径之思考[J]
.司法改革论评,2008(1):202-213.
8
李杰,尚军,李双印.
试析《民事诉讼法》第六十六条规定的质证[J]
.群文天地,2008(10):75-77.
9
侯永宽.
论民事抗诉制度的废除——以当事人主义诉讼模式为视角[J]
.安徽大学法律评论,2010(1):184-192.
被引量:2
10
刘国庆.
关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J]
.安徽大学法律评论,2010(1):222-232.
保密科学技术
2015年 第10期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部