“限购”可否不履约

导出

摘要在房产交易中，付了定金之后又以各种理由毁约，拒绝完成房产买卖交易的事件层出不穷。2015年7月20日，一桩价值千万的别墅买卖纠纷引起了多家媒体的关注，买家在支付了350万购房款后，以自己是“限购对象”为由请求解除购房合同。买家的行为是否存在违约？350万购房款能否收回？法院受理后又会作出哪种判断？

作者李潇

出处《检察风云》 2016年第2期62-63,共2页 Prosecutorial View

关键词履约房产交易买卖交易买卖纠纷购房合同购房款买家违约

分类号 D922.52 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

1袁生友.为解决交易纠纷法院传唤鹦鹉出庭作证[J].政府法制,2010(18):29-29.
2薛潇.损益相抵规则在货物买卖合同中的适用[J].时代经贸（下旬）,2008,6(8):198-199.
3裘小薇.集资房买卖法律纠纷与风险防范[J].广西政法管理干部学院学报,2010,25(1):88-91. 被引量：7
4对应交而未交诉讼费用的案件是否应当进行再审？[J].人民司法,2005(6):110-110.
5曹士兵.商品房买卖中现有法律关系分析[J].北京房地产,2002(9):44-46.
6姚宏敏.国际贸易中“预期违约”时的通知义务[J].国际市场,2009(11):62-63.
7马骋.网上买卖纠纷审结电子邮件成第8种证据形式[J].中国公证,2002(6):61-61.
8张隐波,牛丽丽.明确情事变更原则的必要性——从一起房屋买卖纠纷解除合同谈起[J].东方企业文化,2012(A05):154-154.
9尹晓辉.让人又爱又恨的“追续权”[J].收藏投资导刊,2014(14):12-12.
10从船舶买卖纠纷看特定资产的产权管理[J].农村金融与市场经济,2002(3):49-49.

检察风云

2016年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

“限购”可否不履约

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史