期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
从形式到实质:刑事辩护对裁判结果影响力研究--以C市Y中院近3年198名被告人的律师辩护为样本
被引量:
12
原文传递
导出
摘要
本文以法院审判为场域,从律师辩护对刑事裁判结果的影响力切入,展开对辩护情况的实证研究。在选取样本中,重点围绕律师辩护意见的提出及其取得的效果,客观呈现出当前刑事辩护的样态,同时结合对裁判者法官和辩护主体律师的访谈与问卷调查,从主观视角考察不同刑事诉讼主体对律师辩护的认知与评价,在此基础上,对律师参与刑事辩护实质作用有限的问题进行梳理总结,并对原因展开分析。
作者
欧明艳
黄晨
机构地区
西南政法大学
重庆市第一中级人民法院刑二庭
重庆市第一中级人民法院研究室
出处
《法律适用》
CSSCI
北大核心
2016年第1期10-16,共7页
Journal of Law Application
关键词
刑事审判
律师辩护
辩护实效
质量控制
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
74
参考文献
6
共引文献
275
同被引文献
161
引证文献
12
二级引证文献
131
参考文献
6
1
樊崇义,叶肖华.
从有效辩护原则看我国的辩护制度改革[J]
.中国律师,2007(10):60-62.
被引量:10
2
陈瑞华.
刑事诉讼中的有效辩护问题[J]
.苏州大学学报(哲学社会科学版),2014,35(5):94-105.
被引量:108
3
左卫民,马静华.
效果与悖论:中国刑事辩护作用机制实证研究——以S省D县为例[J]
.政法论坛,2012,30(2):60-73.
被引量:38
4
樊崇义.
解读“以审判为中心”的诉讼制度改革[J]
.中国司法,2015,0(2):22-27.
被引量:60
5
冀祥德.
刑事辩护准入制度与有效辩护及普遍辩护[J]
.清华法学,2012,6(4):116-131.
被引量:55
6
熊秋红.
有效辩护、无效辩护的国际标准和本土化思考[J]
.中国刑事法杂志,2014(6):129-135.
被引量:71
二级参考文献
74
1
罗书平.
改革裁判文书的成功尝试──评云南高院对褚时健案的刑事判决书[J]
.法学家,1999(5):94-100.
被引量:5
2
熊秋红.
审前程序中的律师辩护权[J]
.法律科学,2004,22(5):90-95.
被引量:14
3
陶维东.
控辩失衡与制度缺陷——兼评现行刑事诉讼制度下辩护律师作用发挥的障碍[J]
.社会科学研究,2005(2):88-91.
被引量:1
4
张翔.
基本权利的受益权功能与国家的给付义务——从基本权利分析框架的革新开始[J]
.中国法学,2006(1):21-36.
被引量:232
5
林劲松.
美国无效辩护制度及其借鉴意义[J]
.华东政法学院学报,2006(4):80-87.
被引量:36
6
徐鹤喃.
关于律师辩护制度发展路径的思考[J]
.法学杂志,2007,28(2):104-107.
被引量:7
7
黄秀丽."刑事案件律师辩护率不足一成",载《北京日报》2005年8月29日第7版.
8
钱学敏.“律师参与刑辩不过两成”,载《检察日报》2009年6月8日第7版.
9
王胜俊.《最高人民法院关于加强刑事审判工作维护司法公正情况的报告》的附件《<最高人民法院关于加强刑事审判工作维护司法公正情况的报告>有关用语说明》[J].全国人民代表大会常务委员会公报,2008,.
10
.《保护所有遭受任何形式拘留或监禁的人的原则》第18条[Z].,..
共引文献
275
1
程衍.
论值班律师公设化[J]
.中国刑事法杂志,2023(3):159-176.
被引量:4
2
黄驿媚.
刑事实体辩护有效性的困境与实现[J]
.量刑研究,2019(1):140-166.
3
马静华,李育林.
认罪认罚案件的有效辩护:理想模式与实践背离[J]
.刑事法评论,2021(1):579-592.
被引量:3
4
王奎.
我国死刑案件引入无效辩护制度的思考[J]
.湘江法律评论,2020(1):50-61.
5
高一飞,陈恋.
被告人与律师交流国家秘密权及其限制——以欧洲人权法院M诉荷兰案为例[J]
.中国人权评论,2019(2).
6
王忠仁.
刑事案件律师辩护全覆盖视域下的有效辩护问题研究[J]
.法制与社会(旬刊),2020,0(6):109-111.
被引量:4
7
左卫民.
有效辩护还是有效果辩护?[J]
.法学评论,2019,37(1):86-94.
被引量:45
8
韩旭.
认罪认罚从宽案件中有效法律帮助问题研究[J]
.法学杂志,2021(3):1-13.
被引量:27
9
韩旭.
刑事法律援助案件之有效辩护问题探究[J]
.法商研究,2024,41(4):120-135.
10
罗海敏.
被审前羁押者获得律师帮助权探究[J]
.当代法学,2022,36(4):151-160.
被引量:4
同被引文献
161
1
文姬.
我国罚金刑裁量方法的改进[J]
.清华法学,2021,15(6):45-61.
被引量:8
2
左卫民.
有效辩护还是有效果辩护?[J]
.法学评论,2019,37(1):86-94.
被引量:45
3
赵廷光.
罪刑均衡论的兴衰与罪责刑均衡论的确立[J]
.山东警察学院学报,2003,15(4):33-38.
被引量:18
4
马静华.
辩护律师作用实证研究——以D县为个案[J]
.南京大学法律评论,2012(1):183-205.
被引量:8
5
赵秉志,于志刚.
论罪责刑相适应原则[J]
.郑州大学学报(哲学社会科学版),1999,32(5):55-60.
被引量:24
6
肖建国.
程序公正的理念及其实现[J]
.法学研究,1999,21(3):5-23.
被引量:149
7
何家弘.
司法公正论[J]
.中国法学,1999(2):11-19.
被引量:193
8
张清.
论辩护词的语言规范与修辞[J]
.山西财经大学学报,2010,32(S1):212-213.
被引量:4
9
左卫民.
公正程序探析[J]
.四川大学学报(哲学社会科学版),1993(3):100-105.
被引量:2
10
张和林,严然.
检察机关内设机构改革若干问题探究[J]
.人民检察,2014(6):49-53.
被引量:11
引证文献
12
1
黄驿媚.
刑事实体辩护有效性的困境与实现[J]
.量刑研究,2019(1):140-166.
2
左卫民.
有效辩护还是有效果辩护?[J]
.法学评论,2019,37(1):86-94.
被引量:45
3
王禄生.
论刑事诉讼的象征性立法及其后果——基于303万判决书大数据的自然语义挖掘[J]
.清华法学,2018(6):124-147.
被引量:74
4
李宁.
律师在场权在我国的确立[J]
.池州学院学报,2018,32(4):32-35.
5
王莉平,刘方权.
律师辩护对量刑的影响实证研究——基于385起盗窃案件的统计分析[J]
.海峡法学,2018,0(4):106-120.
被引量:2
6
宋生辉.
我国刑事辩护制度评介及发展建议[J]
.社会科学动态,2019(2):30-33.
7
陈海平,刘丰.
从“有”辩护到“有效”辩护:死刑辩护的万例大样本分析[J]
.河北法学,2019,37(6):85-96.
被引量:7
8
靳楠.
我国刑事缺席审判有效辩护问题与对策[J]
.重庆第二师范学院学报,2021,34(1):9-12.
被引量:1
9
王乐男.
“捕诉合一”办案模式下有效辩护的实践困境及其化解[J]
.行政与法,2021(7):99-109.
被引量:1
10
陈海平,王雨琦.
死刑适用与民意的交锋——张扣扣案引发的思考[J]
.燕山大学学报(哲学社会科学版),2022,23(2):70-76.
被引量:1
二级引证文献
131
1
刘艳红.
刑事一体化视野下少捕慎诉慎押实质出罪机制研究[J]
.中国刑事法杂志,2023(1):35-54.
被引量:28
2
王桂芳.
认罪认罚与公诉案件刑事和解衔接适用效果检视与提升路径——基于2136份故意伤害罪一审判决书的实证分析[J]
.中国刑事法杂志,2022(6):83-106.
被引量:3
3
孙长永.
少捕慎诉慎押刑事司法政策与人身强制措施制度的完善[J]
.中国刑事法杂志,2022(2):108-131.
被引量:68
4
王崇.
“异地法官本地审”刍议[J]
.行政与法,2020(2):121-129.
被引量:1
5
马静华,李育林.
认罪认罚案件的有效辩护:理想模式与实践背离[J]
.刑事法评论,2021(1):579-592.
被引量:3
6
王奎.
我国死刑案件引入无效辩护制度的思考[J]
.湘江法律评论,2020(1):50-61.
7
仇巧燕.
新形势下律师有效辩护保障研究[J]
.神州印象,2019,0(4):280-280.
8
刘仁琦.
回顾、问题与展望:我国刑事法律援助制度发展四十年[J]
.人权研究(辑刊),2020(1):486-503.
被引量:2
9
张青.
认罪协商程序公开及其路径选择[J]
.环球法律评论,2023,45(4):158-174.
被引量:4
10
文双百.
刑事诉讼实践教学方法改革初探[J]
.中国多媒体与网络教学学报(电子版),2020(1):183-184.
1
郑善文.
“两新”组织党建工作的影响力研究——以常州市天宁区为例[J]
.中国科技财富,2010(18):146-146.
2
梁雨桐.
新型传播媒体的社会影响力研究[J]
.管理观察,2012(10):166-167.
3
叶扬.
法理情因素对罪犯改造影响力研究报告[J]
.中国监狱学刊,2005,20(4):46-48.
4
提升主流意识形态影响力研究[J]
.理论动态,2010(17):16-28.
5
宋远升.
辩诉交易的冲突及模式选择[J]
.云南大学学报(法学版),2009(1):55-61.
被引量:2
6
钱蘅.
被害人独立诉讼主体地位的回归[J]
.政法学刊,2012,29(2):70-75.
7
赵文静.
被害人在公诉案件中的诉讼地位比较——以中国内地和澳门地区为主要研究对象[J]
.人民检察,2014,0(12):71-73.
被引量:1
8
潘美全.
刑事被害人国家补偿制度建立[J]
.山东行政学院学报,2013(4):121-124.
9
陈卫东.
刑事诉讼主体探微[J]
.现代法学,1990,12(2):9-11.
被引量:7
10
樊崇义,张中.
论我国刑事诉讼原则体系的构建[J]
.中国司法,2004(11):5-7.
法律适用
2016年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部