期刊文献+

锤击桩和静压桩在同一工程中应用的对比分析

原文传递
导出
摘要 预应力管桩因具有单桩竖向抗压承载力高、耐打性好、质量可靠、长度易调整、施工速度快、对工程地质条件适应性强和造价低等优点得到广泛应用.管桩沉桩方法主要有锤击法和静压法两种.本文结合工程实例对锤击和静压管桩应用效果进行分析.对今后类似工程的应用提供经验.
作者 陈风华
出处 《建筑·建材·装饰》 2015年第20期236-237,共2页 Building Materials & Construction & Decoration
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献15

  • 1乔在鹏.预应力混凝土管桩锤击法施工技术探索与实践[J].铁道工程企业管理,2013(1):33-35. 被引量:1
  • 2汪文韶.土的动力强度和液化特性[M].北京:中国电力出版社,1996.
  • 3Braja M.Das.土动力学原理[M].吴世明,顾晓章,译.杭州:浙江大学出版社,1982.
  • 4编委会.地基处理手册(第一版)[M].北京:中国建筑工业出版社,1988.
  • 5JGJ106-2003.建筑基桩检测技术规范[S].[S].,..
  • 6JGJ94-94,建筑桩基础技术规范[S].
  • 7史佩栋.深基坑工程特殊技术问题[M].北京:人民交通出版社,2003.
  • 8JGJ 94-2008,建筑桩基技术规范[S].
  • 9JGJl06-2003J256-2003.建筑基桩检测技术规范[S].
  • 10杨国权,刘海波.锤击法与静压法施工预制桩单桩承载力差异分析[J].探矿工程(岩土钻掘工程),2009,36(3):53-56. 被引量:9

共引文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部