期刊文献+

刑事诉讼期限延展的机理与制度

下载PDF
导出
摘要 诉讼延滞是对刑事诉讼效率的消极影响。期限制度的设计初衷就是为了规制诉讼延滞。但为追求公正,对延滞的合理容许又是必要的,期限延展制度表达的正是这种容许。期限延展应当遵循必要性、法定性、确定性、审查性和比例性的要求,才能限制不合理延滞。对我国刑事诉讼中的期限延展制度的考察表明,效率与公正并没有得到平衡实现,有必要加以完善。
作者 覃超
机构地区 四川大学法学院
出处 《太原城市职业技术学院学报》 2009年第11期51-52,共2页 Journal of Taiyuan City Vocational College
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献9

  • 1耿景仪.刑事案件超审限的原因与对策[J].法律适用,1999(9):19-22. 被引量:4
  • 2陈卫东,陆而启.羁押启动权与决定权配置的比较分析[J].法学,2004(11):73-81. 被引量:29
  • 3[美]爱伦·豪切斯泰勒·斯黛丽 南希·弗兰克著 陈卫东 徐美君.《美国刑事法院诉讼程序》[M].中 国人民大学出版社,2002年版..
  • 4[德]托马斯·魏根特 岳礼玲 温小洁.《德国刑事诉讼程序》[M].中国政法大学出版社,2004年版.第52页.
  • 5谢德良.《最高法院出台“十诫”防止新的超期羁押》,《北京娱乐信报》2003年12月2日.
  • 6http ://www. mslv. net/qlxb/Article show. asp? Article2d= 552.
  • 7孙继春.完善延长侦查羁押期限制度.中国检察论坛,2006,(5):37-37.
  • 8沈义.《重庆:严把延长侦查羁押期限关》,载于检察日报,2006年6月16日.
  • 9龙宗智.印证与自由心证——我国刑事诉讼证明模式[J].法学研究,2004,26(2):107-115. 被引量:458

共引文献42

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部