期刊文献+

概念整合理论对新奇隐喻、不透明隐喻的解释力

下载PDF
导出
摘要 文章采用概念整合理论探讨了新奇隐喻、不透明隐喻的意义成因。通过分析我们认为,新奇隐喻、不透明隐喻存在的基础不是输入激活跨域映射,而是输入激活概念整合空间的认知推理,因此,其新创意义的生成是超字面意义的整合,是空间整合推理的结果。
作者 黎金琼
机构地区 湖南理工学院
出处 《太原城市职业技术学院学报》 2010年第9期202-203,共2页 Journal of Taiyuan City Vocational College
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献15

  • 1王勤学.《思维空间》述介[J].外语教学与研究,1994,26(1):68-72. 被引量:105
  • 2Holyoak, K. J. & P. Thagard. Analogical mapping by constraint satisfaction[J]. Cognitive Science, 1989, (13): 295-355.
  • 3Indurkhya, B.. Metaphor and Cognition: An Interactionist Approach[M]. Dordrecht: Kluwer, 1992.
  • 4Johnson-Laird, E N.. Mental Models[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1983.
  • 5Kahneman, D.. Varieties of counterfactual thinking [A]. Roese, N. J. & J. M. Olson. What Might Have Been: The Social Psychology of Counterfactual Thinking[C]. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates, 1995.
  • 6Schwartz, D. L. & J. B. Black. Shuttling between depictive models and abstract rules: Induction and fallback[J]. Cognitive Science, 1996, (20): 457-497.
  • 7van Dijk, T. A.. Text and Context[M]. Longman, 1977.
  • 8Coulson, S.. Semantic Leaps: Frame-Shifting and Conceptual Blending [D]. UCSD Ph. D. dissertation, 1997.
  • 9Fauconnier, G.. Mappings in Thought and Language [M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
  • 10Fauconnier, G. & M. Turner. Blending as a central process of grammar[A]. Goldberg, A.. Conceptual Structure, Discourse, and Language[C]. Stanford:Center for the Study of Language and Information,1996.

共引文献255

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部