期刊文献+

国家亲权理念下服刑人员未成年子女监护干预浅析 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 作为"重点青少年群体"及"困境儿童"双重语境下的未成年弱势群体之一,服刑人员未成年子女自父母服刑之日起便开始经历着与同龄人不同的生存困难、监护困境和成长障碍。因国家亲权所系,在父母服刑而无法或不愿承担监护责任时,国家需紧急介入与干预未成年人生活。在构建服刑人员未成年子女监护时,应进一步巩固父母监护为主、社会监督为补充及国家监护为兜底的"三位一体"监护体系,并将由此衍生的各项干预落到实处。
作者 张丽君
机构地区 广西大学
出处 《预防青少年犯罪研究》 2015年第5期103-109,47,共8页 Juvenile Delinquency Prevention Research
基金 中国社会福利基金会资助课题<服刑人员未成年子女救助机制探索>阶段性成果
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献17

  • 1Ainsworth, Janet E. (1996). The Court's Effectiveness in Protecting the Rights of Juveniles in Delinquency Cases. Juvenile Court, 6(3).
  • 2Champion, Dean (2007). The Juvenile Justice System: Delinqueney, Processing, and Law ( 5th edition). Upper Saddle River, NJ : Pearson Prentice Hall.
  • 3Conklin, Shana. (2012). Juveniles Locked in Limbo: Why Pretrial Detention Implicates a Fundamental Right. Minnesota Law Review, 96.
  • 4Cunneen, Chris and Rob White. (2007). Juvenile Justice: Youth and Crime in Australia (3rd edition). Sydney, Australia: Oxford Univer- sity Press.
  • 5Dome, Clifford. (2008). Restorative Justice in the United States. Upper Saddle Rover, NJ : Pearson Prentice Hal.
  • 6Dwyer, James G. (2006). The Relationship Rights of Children. New York, NY: Cambridge University Press.
  • 7Feld, Barry. (1999). Readings in Juvenile Justice Administration. New York, NY: Oxford University Press.
  • 8Gifford, Donald G. (2008). Impersonating the Legislature: State Attorneys General and Parens Patriae Product Litigation. Boston College Law Review, 49.
  • 9Hatcher, Daniel L. (2012). Purpose vs. Power: Parens Patriae and Agency Self- interest. New Mexico Law Review, 42.
  • 10Hess, Karen M. (2011 ). Juvenile Justice ( 5th edition). Belmont, CA : Wadsworth/Thomson Learning.

共引文献68

同被引文献18

引证文献2

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部