期刊文献+

论德国民事诉讼中的证明妨碍制度——以德国联邦法院的判例为考察对象 被引量:2

On the system of spoliation of evidence in civil litigation of germany: based on cases by federal courts in germany
原文传递
导出
摘要 在德国的民事诉讼中,证明妨碍虽作为一项重要的证据制度为其立法所明确规定,但丰富并完善证明妨碍的乃联邦法院长期以来积累形成的判例。在德国,证明妨碍既可以是作为,也可以是不作为。构成证明妨碍须以不负证明责任的当事人违反了相应的义务为前提。证明妨碍造成了举证人证明不能或证明困难。对证明妨碍的规制一般采取证明责任减轻直至证明责任转换。 As a signifi cant evidence rule, spoliation of evidence in civil litigations in Germany is clearly defi ned in the law of this country and its connotation has been mainly extended and improved with cases that are dealt and collected by federal courts for a long time. In Germany, spoliation of evidence can be act or omission, and it only exists when the opponent of the prover breaches some corresponding obligations. Spoliation of evidence, which makes the proof too diffi cult or impossible, is usually penalized with the methods from "facilitated standard of proof" to "reversed burden of proof".
作者 马龙
机构地区 武汉大学法学院
出处 《证据科学》 CSSCI 2015年第6期707-720,共14页 Evidence Science
基金 2013年度教育部人文社会科学研究规划基金项目"证人 鉴定人出庭作证费用补偿制度研究"(项目编号:13YJA820063)
关键词 证明妨碍 德国联邦法院 判例 证明责任 民事诉讼 Spoliation of evidence Federal courts of germany Cases Burden of proof Civil litigations
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献24

  • 1[日]高桥宏志.《重点讲义民事诉讼法》(下).有斐阁,2004年版.第34页.
  • 2[日]新堂幸司.《新民事诉讼法》,第3版补正版,弘文堂2005年版,第565页.
  • 3[日]梅本吉彦.《民事诉讼法》,信山社2002版,第781页.
  • 4[日]伊藤真.《民事诉讼法》,第3版,有斐阁2004年版,第382页.
  • 5曹伟修.《民事诉讼法释论》,台湾金山图书公司1978年版,第293页
  • 6陈计男.《民事诉讼法论》(下),台湾三民书局2002年版,第137页.
  • 7姚瑞光.《民事诉讼法论》,台湾大中国图书出版公司1981年版,第358页.
  • 8[日]门口正人编集代表.《 民事证据法大系》第3卷,青林书院2006年版,第134页.
  • 9Musielak,Grundkurs ZPO,5. Aufl, 2000, S. 258.
  • 10[日]松本博之,上野泰男.《民事诉讼法》,第4版,弘文堂2005年版,第420页.

同被引文献27

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部