期刊文献+

马克思式的罗尔斯主义:黎曼论社会正义

原文传递
导出
摘要 个人自由在多大程度上要求社会正义,以及又在多大程度上对社会正义施加了限制?罗尔斯的《正义论》给出了一种回答,但不少学者认为罗尔斯的"差异原则"侵蚀了个人的经济自由,特别是它对社会中的富人施加了不公平的负担。杰福瑞·黎曼在新作《尽可能地自由与正义:一种马克思式的自由主义理论》中试图重释马克思的"劳动价值论"来为"差异原则"辩护,并发展了一个罗尔斯式的正义观。本文首先介绍了黎曼的理论,进而对此提出了三个批评。最后,本文对黎曼马克思式的自由主义与左翼自由至上主义进行了比较,并回应了黎曼对左翼自由至上主义的两个批评。
作者 朱佳峰
出处 《马克思主义与现实》 CSSCI 北大核心 2016年第1期125-132,共8页 Marxism & Reality
  • 相关文献

参考文献58

  • 1John Rawls ,A Theory of Justice, Belknap Press of Harvard Universi- ty Press, 1971, p. 266.
  • 2Justice as Fairness : A Restatement, Harvard University Press ,2001, pp. 42 - 43.
  • 3Robert Nozick, Anarchy, State, and Utopia, Baaic Books, 1974.
  • 4John Tomasi, Free Market Fairness, P-inceton University Press ,2012.
  • 5Jeffrey Reiman, As Free and as Just as Possiole: The Theory of Maxian Liberalism, Wiley - Blackwel1,2012.
  • 6Jeffrey Reiman, As Free and as Just as Possible: The Theory of Maxian Liberalism, Wiley - Blackwell, p. 1.
  • 7Rawls ,Justice as Fairness, pp. 137 - 140.
  • 8Martin O'Neill and Thad Williamson,eds. , Property - Owning Democracy : Rawls and Beyond, Wiley - Blackwell,2012.
  • 9Jan Kandiyali," Marxism and Liberalism:A New Synthesis", Res - publica 19, no. 4 (2013).
  • 10Reiman ,As Free and as Just us Possible, pp. 52 -53.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部