冠心病治疗中波立维和泰嘉的临床治疗对比研究

目的对比分析波立维与泰嘉两种氯吡格雷片用于治疗冠心病的临床疗效。方法 84例冠心病患者随机分为泰嘉组与波立维组,各42例。2组均予以冠心病常规治疗,泰嘉组加用泰嘉治疗,波立维组加用波立维治疗,对比2组的疗效、不良事件以及医疗费用情况。结果治疗后泰嘉组的PLT、NEUT、PT及APTT为(151.3±17.2)×109/L、(6.0±0.8)×109/L、(11.9±1.4)s、(38.8±2.3)s,波立维组依次为(150.5±16.8)×109/L、(5.9±0.9)×109/L、(12.1±1.5)s、(39.1±2.7)s,2组均较治疗前显著降低(P<0.05),组间治疗前后比较差异均无统计学意义;泰嘉组的不良事件发生率为7.14%,波立维组为4.76%,差异无统计学意义;2组的住院时间比较差异无统计学意义;泰嘉组的医疗费用共计(5134.5±1104.6)元,显著低于波立维组的(7846.5±1169.4)元(P<0.05)。结论波立维与泰嘉用于治疗冠心病的安全性与有效性相当,但泰嘉的医疗成本更低,药物经济学效应更好,值得在临床中推广应用。