期刊文献+

探矿权招拍挂出让公告中风险提示条款的设置 被引量:3

Research on the Setting of Risk Warning Clause in Notice of Exploration Rights Auction
下载PDF
导出
摘要 出让方在探矿权招拍挂出让公告中设置风险提示条款,将风险信息告知探矿权潜在的投标和竞买人,提示其做出审慎决策,是减少探矿权竞争性出让中政府风险的明智之举。通过对2013-2014年度设置风险提示的198份出让公告的分析,可以发现现有的风险提示条款所涉风险种类较多,提示详略不均,各地丰富的实践形态凝聚了实践部门的智慧和经验,但尚存可优化之处。出让方应认识到出让公告中的风险提示条款不具有免责效力,应基于对行政相对人权利保护的目的、服务行政的职能定位、依法行政的要求进行设置,其设置首先应具有合法性,同时应客观且基于善意。较为理想的设置方案是风险内容全面详细列举或概括提示加列举,叙明式风险提示以及充分体现探矿风险差异的内容组合与表达。 It's a wise action for licensor to set risk warning clause in notice of exploration rights auction, which will inform the risk to potential bidders and help them to make prudent decisions, finally it will reduce the government's risk in the bidding process. By analyzing the 198 transfer notices of those with risk warning clause from year of 2013 to 2014, we can find that there're several types of risk involved in the existing warning clause, with the uneven levels of warning details, and the abundant practices shows the wisdom and experience of local governments, however, there're still rooms to optimize the work. Firstly, the licensor should recognize that the risk warning clause does not have liability exemption efficacy, and it should be set in order to meet the following goals: protecting the rights of administrative counterpart, the function orientation of service administration, the purpose of law-based administration of government. Secondly, the setting of risk warning clause should be legitimate, objective and based on good will. The proper setting program is to list all the risk or summarize it, and fully reflects the different risk combination in mining exploration process.
出处 《中国国土资源经济》 2016年第1期51-54,共4页 Natural Resource Economics of China
基金 中央高校优秀青年教师基金"模块化的国土资源法律评价指标体系研究"(2013179087) 国土资源部法律评价工程重点实验室开放基金"矿产资源法中授权立法条款研究"(G1323521481) 国土资源部不动产登记中心外协项目"域外油气矿地使用权与矿业权制度研究"(2015176073)
关键词 探矿权 出让公告 风险提示条款 风险种类 设置方式 提示模式 服务行政 合法性 exploration right auction transfer notice risk warning clause risk types setting methods reminder pattern service administration legitimacy
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献11

  • 1[2](德)哈特穆特-毛雷尔.行政法总论[M].高家伟译.北京:法律出版社,2000.
  • 2王名扬.《法国行政法》[M].中国政法大学出版社,1988年版.第764页.
  • 3[德]卡尔·拉仑兹 陈爱娥译.《法学方法论》[M].台湾五南图书出版公司,1996年版.第312-321页.
  • 4[德]汉斯·J·沃尔夫 奥托·巴霍夫 罗尔夫·施托贝尔 高家伟译.《行政法》[M].商务印书馆,2002年版.第323页.
  • 5章剑生.《论行政行为的告知》[J].《法学》,2001,(9).
  • 6姜明安.行政法与行政诉讼法[M].北京:北京大学出版社,高等教育出版社,2000..
  • 7[日]盐野宏 杨建顺译.《行政法》[M].法律出版社,1999年版.第59页.
  • 8[英]威廉·韦德.《行政法》[M].中国大百科全书出版社,1997年版.第7页.
  • 9张引,熊菁华.行政程序法的基本原则及相应制度[J].行政法学研究,2003(2):48-54. 被引量:18
  • 10王国和,李太泉,刘续跃.对一起因大桶饮用水质量公告引起行政诉讼的思考[J].中国公共卫生管理,2000,16(2):117-118. 被引量:3

共引文献21

同被引文献15

引证文献3

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部