臂丛神经阻滞三种定位的比较观察及护理配合

目的目的总结比较102例臂丛神经阻滞三种定位的临床效果及护理配合。方法法以102例拟行上肢手术的病人为研究对象,随机分为B超引导组,神经刺激仪组,传统盲探组,每组34例患者。三组患者分别采取B超定位、神经刺激仪定位和传统盲探定位。结果 B超引导组麻醉优良率最高,其次为神经刺激仪组,传统盲探组麻醉优良率最低,B超引导组与传统盲探组麻醉效果比较差异有统计学意义(P=0.0006)。结论臂丛神经阻滞时的护理要点是根据围麻醉期可能出现的护理问题制订出一套完整的护理措施,配合麻醉医师做好各项工作,注意观察麻醉操作和相关并发症的发生。