荷兰籍总经理状告公司违约为何输了劳动争议仲裁案

导出

摘要基本案情申诉方:史蒂芬,荷兰人,湛江某外资企业(下称 A 公司)原总经理;被诉方:A 公司。申诉方诉称:本人于1993年9月起应聘到 A公司工作,双方在《劳动合同》中对合同期满时间没有具体明确,但在终止条款中作出了以下约定:“双方中的任何一方如无特殊原因而需终止合同须提前6个月通知对方或赔偿。”2001年3月9日本人按合同约定,提前向

作者曹建毅

出处《优越生活》 2002年第5期45-46,共2页

关键词劳动争议申诉方劳动合同终止合同荷兰人公司违约劳动仲裁委员会劳动关系有效期间仲裁庭

分类号 D922.5 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

1潘洁,王雷.物业服务合同纠纷抗辩事由研究——对物业服务义务履行的调研报告[J].人民论坛（中旬刊）,2010,0(1):52-53. 被引量：1
2劳动争议[J].时代风采,2010(6):27-27.
3王玉信,符建敏.不服仲裁也枉然养老保险有规定:一起单位不服劳动仲裁败诉引发的思案[J].中国工人,2000(7):19-19.
4孙爱民,付海旭.村民依法维权公司违约判赔[J].乡镇论坛,2013(22):40-40.
5戴菲菲.浅析要约有效期间的确定[J].时代经贸（下旬）,2007(03X):157-158.
6阮巍,潘巳申.歹徒入室杀人物业公司“违约”[J].中外房地产导报,2002(18):28-29.
7姜逾婧.保险公司该不该赔?[J].人民之声,2008,0(5):48-48.
8范静,李钦鹏.当上总冠军却遭冷遇亚裔小姐状告承办方[J].法庭内外,2009(1):64-64.
9曹建毅.史蒂芬是否先违约?[J].中国劳动,2002(3):47-48.
10杉矶.美保险公司违约被判惩罚性巨额赔偿[J].国际广告,2008(4):146-146.

优越生活

2002年第5期

浏览历史

内容加载中请稍等...

荷兰籍总经理状告公司违约为何输了劳动争议仲裁案

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史